Video
Potencijalno povećanje sudskih taksi za 50 posto i uvođenje novih moglo bi građanima da oteža put do pravde, smatra advokat Veselin Radulović. Ističe i da se problem nedovoljne naplate postojećih ne može rješavati povećanjem njihovih iznosa, posebno ako se kao jedan od razloga navodi inflacija.
“Ako želite da propišete toliko uvećanje taksi i pri tome uvodite nove takse koje nijesu postojale ranije, to sigurno nema opravdanja u postojanju inflacije. jA ću podsjetiti, a što je negdje iz Ministarstva pravde govoreno više puta, i same vlade, pa i od strane sudova, da prihod od taksi je bio vrlo mali, on se nije ostvarivao i ta naplata nije vršena na odgovarajući način. Taj problem se ne može riješiti tako što ćete sada pooštriti tu naplatu, ali uporedo uvećati iznose taksi i propisati nove”, ocijenio je Radulović
Upozorava da bi kratki rokovi, uz već postojeće troškove postupka i angažovanja advokata, mogli predstavljati dodatni pritisak na građane.
“Oni plaćaju troškove postupka, oni plaćaju angažovanje advokata. Kada im država još pored toga nametne ovako visoke takse, uvede im nove takse, ostavi im kratke rokove za njihovo plaćanje i zaprijeti im prinudnim izvršenjem, sasvim je logično da to predstavlja jedan odvraćajući, da tako kažem, efekat na njih, da dobro razmisle prije nego što odluče da pokrenu neki postupak radi zaštite svojih prava i interesa”, kaže Radulović.
I advokat Saša Vujović ističe da interes države da naplati sudske takse i obezbijedi novac za funkcionisanje ne smije biti prepreka građanima da pristupe sudu radi zaštite svojih prava.
“Već je u dosadašnjoj praksi Ustavnog suda Crne Gore bilo utvrđeno da stavljanje, propisivanje velikih sudskih taksi i ograničavanje postupanja po podnescima za koje unaprijed nisu plaćene takse predstavljaju nezakonito i neustavno ograničenje prava na pristup sudu”, podsjeća Vujović.
Prema nacrtu zakona, novina je da se uvode takse za prekršajne postupke, pa građanin koji želi da ospori prekršajni nalog, uključujući i kaznu u saobraćaju, morao bi da plati 37 eura za zahtjev za sudsko odlučivanje, dok bi žalba na sudsku odluku koštala dodatnih 15 eura.
“Znači, svi smo svjedoci toga da se u saobraćajnim prekršajima ljudi žale na to da nemaju nikakvog dokaza da su oni izvršili bilo kakav prekršaj, nego da im stigne na kućnu adresu nalog za plaćanje kazne i da oni to moraju da preispituju inače preko sudskih vještaka koje moraju unaprijed da plate. Tako da je već tu, po meni, nema nekog opravdanja za još veće ograničenje”, ocjenjuje Vujović.
Građani različito o najavi povećanja sudskih taksi.
“Nijesu skupe. Iako se povećavaju, ništa nijesu, zato što ljudi za svaku sitnicu idu sudu”, kaže sagovornica Radija.
“Ko ima dubok džep, njemu nije problem da plati, ko nema, biće uskraćen za pravdu, a to će učiniti uslugu sudovima da smanje broj predmeta”, stav je jednog od ispitanika.
“Život je sve skuplji i skuplji izgleda, posebno kad dođemo do Evropske unije”, ocijenio je građanin.
Preporučeno
Nacrt zakona o sudskim taksama na javnoj raspravi je do 28. oktobra.
