Video
„Komisija za zaštitu prava nalazi da je izjava privrednog subjekta ponuđača ‘AutoČačak Podgorica’ d.o.o. Zeta nepravilno sačinjena u dijelu VI ‘Uslovi sposobnosti privrednog subjekta’, tačka A: ‘Sposobnost za obavljanje djelatnosti iz razloga što ovaj ponuđač nije naveo izdavaoca dokaza, a što je bio dužan da učini u skladu sa Uputstvom za popunjavanje izjave privrednog subjekta, koje čini sastavni dio Pravilnika o obrascu izjave privrednog subjekta („Sl. list CG“, br. 55/23 i 83/23)”, navodi se u rješenju.
Naime, budući da je ponuđač ‘Auto Čačak Podgorica'·d.o.o. Zeta u naznačenom dijelu izjave naveo: ‘Izvod iz Centralnog registra privrednih subjekata Poreske uprave”, to iz navedenog nesporno proizilazi da je izjava privrednog subjekta ovog ponuđača nepravilno sačinjena, jer ista ne sadrži potpune podatke, što predstavlja osnov za obavezno isključenje ovog ponuđača iz predmetnog postupka javne nabavke .
“Ovo tim prije što je izjava privrednog subjekta krucijalni dokaz za dokazivanje uslova za učešće u postupku javne nabavke koji su zahtijevani tenderskom dokumentacijom i ista se u skladu sa odredbom člana 120 stav 17 tačka 3 ZJN, nakon isteka roka za podnošenje ponuda, ne smije mijenjati i/ ili dopunjavati“, navodi se između ostalog u Rješenju Komisije.
Ministarstvu unutrašnjih poslova je naloženo da u roku od 15 dana od dana objavljivanja Rješenja „otkloni nepravilnosti na koje mu je ukazano“ i da „o tome obavijesti Komisiju za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki u roku od tri dana od dana otklanjanja nepravilnosti“.
Takođe je Ministarstvu unutrašnjih poslova naloženo da žaliocu – kompaniji Osmanagić iz Nikšića, nadoknadi u roku od petnaest dana troškove postupka na ime sastavljanja žalbe u iznosu od 484 eura.
Kompanija Osmanagić se žalila na Odluku Ministarstva unutrašnjih poslova kao naručioca posla navodeći da ne naručilac pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje, i pogrešno primijenio materijalno pravo.
Komisija navodi djelove tužbe u kojima tužilac „ističe da se naručilac nije, nakon što u otvorenom postupku javne nabavke nije dostavljena nijedna ispravna ponuda, u skladu sa zakonom opredijelio za pregovarački postupak bez prethodnog objavljivanja poziva za nadmetanje u smislu člana 59 stav 1 tačka 1 Zakona o javnim nabavkama jer bi kroz zakonom propisanu proceduru ponuđač ‘AutoČačak Podgorica’ d.o.o. Zeta mogao biti isključen iz postupka javne nabavke.“
“Smatra da je naručilac fingirao navodnu hitnost postupka, pa sprovodi pregovarački postupak bez prethodnog objavljivanja poziva u smislu člana 59 stav 1 tačka 3 ZJN. na koji način želi unaprijed protežirati ponuđača ‘AutoČačak Podgorica’ d.o.o. Zeta. jer ovog ponuđača može izabrati kao najpovoljnijeg i sa istim sklopiti ugovor. bez obzira na očigledne neispravnosti u ponudi ponuđača ‘AutoČačak Podgorica’ d.o.o. Zeta, znajući da u predmetnom postupku žalba ne odlaže izvršenje odluke“”, navodi se u tužbi.
Standard je pisao prošle sedmice o ovom tada nama tek sumnjivom tenderu na kojem su pod čudnim okolnostima nabavljena policijska vozila izuzeto slabih performansi – s malolitražnim trocilindričnim motorima sa svega 1.000 cm³ radne zapremine.
Ministar Danilo Šaranović promovisao je naveliko ova vozila, među ostalim i, do sada neviđeno, tako što su policajci salutirali novim škodama.
Preporučeno
