test

POTRAGA ZA ISTINOM, A OPTUŽBE BEZ DOKAZA: Skaj kao dokaz ili oružje za političke obračune?

Standard

03/07/2023

06:57

Sa indignacijom odbacujem još jednu u nizu konstrukcija kojima se pokušava izvršiti konačan obračun sa Demokratskom partijom socijalista i sa mnom, poručio je juče na Tviteru doskorašnji predsjednik Crne Gore Milo Đukanović, reagujući na navodne prepiske sa Skaj aplikacije koje su prethodnih dana objavljene u ,''Vijestima''.



Pozivam nadležne državne organe da preduzmu sve istražne radnje i ustanove istinu. Na dispoziciji sam tužilaštvu da se i ovaj spin raskrinka kao mnoštvo drugih tokom mog dugog političkog vijeka – kazao je Đukanović.

Povodom Skaj prepiske članova kriminalnih grupa i optuženog bivšeg policajca Petra Lazovića koje je objavila novinarka ,,Vijesti“ Jelena Jovanović, pozivajući se na spise iz istrage – a u kojoj se volšebno pojavljuju imena Mila Đukanovića i Milana Roćena – reagovao je i aktuelni crnogorski predsjednik Jakov Milatović.

Očekujem odlučan i neselektivan odgovor tužilaštva u ispitivanju navoda koje saznajemo iz medija – poručio je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović, navodeći da se, u interesu evropske budućnosti, mora mijenjati ,,prethodno kreirana realnost Crne Gore, kao države stavljene u funkciju organizovanih kriminalnih grupa“.

Istoga dana reagovali su iz Demokratske partije socijalista i iz Pokreta ,,Evropa sad“, suprotstavljenim saopštenjima.

Dok su iz DPS-a ocijenili da se radi o fabrikovanju afere koja je uslijedila nakon što su se ponovo poklopili interesi ,,škaljarske koalicije Vijesti, kripto partija Ure, PES-a i Demokrata“, iz PES-a su uzvratili da ,,kompromitovani DPS uporno brani kompromitovanog dugogodišnjeg partijskog šefa Đukanovića“.

Povezani članci

I dok traje javno prepucavanje političkih lidera i stranaka, Specijalno državno tužilaštvo se nije oglašavalo da potvrdi ili opovrgne vjerodostojnost prepiske sa zaštićene aplikacije i saopšti da li je riječ o validnim spisima iz istrage ili istrgnutim ili izmijenjenim komunikacijama koje služe kao oružje za negativne medijsko-političke kampanje.

O potencijalnim zloupotrebama Skaj komunikacije odavno se govori u Crnoj Gori, ali za sada nema odgovora nadležnih institucija.

MOGUĆE ZLOUPOTREBE
Tako je sredinom maja grupa advokata Advokatske komore Crne Gore protestovala ispred Višeg suda u Podgorici, upravo povodom odluka nadležnih sudova vezanih za optužnice i pritvore koje se zasnivaju na Skaj komunikaciji.

Predsjednik Advokatske komore Zdravko Begović tada je ukazao na ,,muke kroz koje prolaze crnogorski advokati od kada se Skaj aplikacija pojavila na ovim prostorima i prostorima čitave Evrope“.

Mi smo nezadovoljni činjenicom što se jedan duži period takozvana Skaj komunikacija, po stanovištu suda, doživljava kao vrsta dokaza i po osnovu kojih su naši branjenici duži vremenski period u pritvoru. Apsolutno smo ubijeđeni da takvi dokazi ne mogu biti primjenjivi shodno Zakonu o krivičnom postupku – kazao je Begović novinarima.

I poznati crnogorski advokat Nikola Martinović, koji zastupa optuženog bivšeg policajca iz SPO Petra Lazovića, ukazuje da u tom predmetu ,,nema nijednog drugog dokaza osim Skaj aplikacije“.

Ne upozoravaju, međutim, samo crnogorski advokati na mogućnost zloupotrebe Skaj aplikacija.

Konverzacije sa Skaj aplikacije dobijaju se na CD-u koji prikazuje komunikacije u šiframa, a koje se nalaze u Excel tabeli. Te tabele su podložne izmjenama, a identifikacija učesnika je vrlo sporna i upitna. Tu postoji mogućnost da se ugrozi bezbjednost, ne samo pojedinca, već države. Nemojte da zaboravite, strana država, njihove strane službe, protiv stranih državljana, na stranoj teritoriji, u postupku u kojem se ne zna kakav je, prikupljaju određene informacije i to dostavljaju nekoj drugoj državi. O kom suverenitetu mi pričamo – upitao je javnost beogradski advokat Aleksandar Popović gostujući u petak veče u emisiji Prve televizije.

(NE)POUZDANI SVJEDOCI
Popović je ukazao na činjenicu da je u Srbiji preko Skaj aplikacije stiglo 15 miliona poruka, a da se postupci vode za par hiljada.

Zato se pita – što je sa ostatkom, da li će se sve procesuirati.

Mi smo u Srbiji za Skaj aplikaciju saznali iz medija. U trenutku kada su se pojavile najmonstruoznije slike u medijima – nije postojao ni jedan postupak u Srbiji. Samo se pojavila priča o nekoj aplikaciji, slike i medijski članci. Kada to kao branilac posmatrate, zapitate se zašto to vidimo u medijima, a ne nekim normalnim redosljedom – krivičnom prijavom, hapšenjem okrivljenog – upozorava Popović, navodeći da se na taj način unaprijed i svjesno u javnosti ,,stvara slika da su ti ljudi protiv kojih se vodi postupak defakto već krivi“.

On je izričit da svi navodni dokazi iz takozvanih ,,Skaj slučajeva“ u Srbiji proizilaze – samo iz te aplikacije i da se tek naknadno pojavljuju neki svjedoci saradnici, što mora da pobudi sumnju u metode istrage.

Okrivljeni su u pritvoru sve vrijeme i polako se pojavljuju drugi dokazi, tj. svjedoci saradnici. Motiv svjedoka saradnika je komunikacija preko Skaj aplikacije zbog koje mu je rečeno: ,,Ovo su dokazi protiv tebe“. Koliko god mu advokat objašnjavao da su to samo informacije, nikakve odluke pravosnažne o tome nema. To je prirodna reakcija – ,,moram da pokušam da napravim neki sporazum“ – pojasnio je Popović.

S obzirom na to, Popović kaže da se tako dobijaju svjedoci saradnici koji su proizašli iz nezakonitog dokaza – Skaj aplikacije.

U istoj emisiji TV Prve, advokatica Adrijana Razić je kazala da Tužilaštvo ima jedan jedini argument za korišćenje ovih podataka: tvrde da je to dokaz jer su informacije pribavljene putem međunarodno pravne pomoći – slanjem zamolnice pravosudnim organima Francuske.

To nije tačan podatak jer su svi ovi postupci započeti kad je ovo bila samo informacija. Na bazi toga su ljudi pohapšeni. Tužilaštvo je u formulaciji zamolnice tražilo pravosudnim organima Francuske da im dostave dokaze. Oni su im vratili informaciju koju su im dostavili ranije, ali tužilaštvo na bazi svoje terminološke formulacije u kojoj se zahtijeva dokaz – tvrdi da su im dostavljeni dokazi, iako se radi o istoj prvobitnoj informaciji – kazala je Razić ocjenjujući da je ,,takva situacija apsurdna“.

DOKAZI ILI…
Dok je Ustavni sud Crne Gore dva puta do sada, upravo u slučaju Petra Lazovića, presudio da Skaj aplikacija ne može da se koristi kao osnov za pritvor, Viši sud u Podgorici je polovinom maja u jednom slučaju prihvatio aplikaciju kao dokaz.

Ali, ne kao dokaz za djelo za koje se osumnjičeni tereti, već za djelo policijske torture i iznude dokaza. Skaj komunikacije na kojima se nalaze fotografije mučenja Cetinjanina Stefana Kovača, uz korespondenciju određenih lica, biće provedene kao dokaz na suđenju Kovaču koji se tereti za učešće u organizaciji planiranja likvidacije Dejana Kašćelana u Beču 2020. godine.

Sudija Vujanović je pojasnio da je dokaz putem međunarodne pravne pomoći Višem sudu dostavljen od Ministarstva pravde Francuske, pojašnjavajući da ovaj dokaz ,,sadrži mnoštvo poruka i da je neophodno veće vrijeme kako bi se one sve pregledale“, dodajući da se prilikom pregleda ovog dokaza ,,javljaju i tehnički problemi“.

Inače, Kovaču se ponovo sudi pred Višim sudom nakon što je Apelacioni sud ukinuo prvu presudu kojom je osuđen na tri godine zatvora jer je kao pripadnik kriminalne organizacije, po nalogu organizatora sa pseudonimom Džon Goti, trebalo u Beču da likvidira Kašćelana.

Kovač je tokom istrage preko advokata Damira Lekića podnio krivičnu prijavu protiv njemu nepoznatih policajaca koji su ga, kako je tvrdio, torturom i prijetnjama primorali da im da šifru kriptovanog telefona i potpiše da je to učinio dobrovoljno.

Navodi krivične prijave Kovača potvrđene su sredinom marta kada je portal Libertas objavio fotografije žrtava policijskog mučenja koje su razmjenjivane preko Skaj aplikacije.

Lekić je tada prokomentarisao da je Kovač pored policijske torture postao i žrtva nezakonitog krivičnog progona koji je rezultirao njegovim odlaskom u Istražni zatvor i maratonskim suđenjem koje traje duže od dvije i po godine.

Zanimljivo je, međutim, što se na prethodnom suđenju advokat Lekić usprotivio prijedlogu tužiteljke Jelene Protić da se fotografije mučenja Kovača provedu kao dokaz. Na ponovljenom suđenju je takođe zatražio da se ,,sporne komunikacije iz spisa predmeta izdvoje kao nevaljan dokaz“, jer je saglasan sa stavom grupe crnogorskih advokata koji postupaju u specijalnim predmetima da Skaj komunikacije pred sudom – nijesu kredibilan dokaz.

Sud je saopštio da će nakon pregleda Skaj komunikacija odlučiti o prijedlogu advokata Lekića da se ovaj dokaz izdvoji iz spisa predmeta.

,,SKAJ SAGA“ SE NASTAVLJA
Upravo slučaj suđenja Kovaču, kao i dokazni postupak za policijsku torturu, navode na zaključak da je – ukoliko postoji zla namjera ovlašćenih lica – u pojedinim moguće intervenisati i na Skaj aplikaciji.

Naime, u presudi Apelacionog suda se konstatuje da je prvostepeni sud bio dužan da provjeri da li je sadržaj sa kriptovanog telefona zaplijenjenog od Stefana Kovača pribavljen na zakonit način, posebno iz razloga što je optuženi tvrdio da je šifru telefona dao pod pritiskom i poslije 12-satnog psiho-fizičkog maltretiranja.

Nema sudskog i tužilačkog odgovora na jedno značajno pitanje: da li je neko iz policije ili neke druge službe, nakon što je doznao kod kriptovanog oduzetog telefona, nastavio komunikaciju unutar kriminalne grupe?

Moguće zbog nastavka istrage. Ali postoji i mogućnost da se tako još neke osobe odjednom pojave na prepiskama ili se povežu sa kriminalnim poslovima.

Za danas je odlazeći premijer Abazović zakazao sjednicu Vijeća za nacionalnu bezbjednost, povodom Skaj aplikacija, što nije uradio kada se njegovo ime pominjalo u transkriptima članova škaljarskog klana.

Ako se politika toliko involvira, da li iko vjeruje da će priča o Skaj aplikacijama imati istinit epilog?

RAKOČEVIĆ: Neprimjeren upliv politike i uticaj na pravosuđe
Oglašavanje političkih aktera povodom posljednjih navodnih transkripata sa Skaj aplikacije je apsolutno neprimjereno, ocijenio je u izjavi za Pobjedu kriminolog i profesor na Pravnom fakultetu Velimir Rakočević.

On je ukazao na to da ovakvim navodima ne bi trebalo niko da se bavi sem nadležnih državnih organa koji su zaduženi za otkrivanje i gonjenje eventualnih učinilaca krivičnih djela.

Sve ostalo je čista politizacija. Organi koji su zaduženi da se bave suzbijanjem kriminaliteta moraju nepristrasno da donose odluke, ovo je sve direktan ili indirektan uticaj – izričit je Rakočević.

Smatra da su izuzetak oni koji su targetirani tim navodima.

Izvor (naslovna fotografija):

Sky aplikacija

Ostavite komentar

Komentari (0)