Video
Sagovornik Antene M navodi da je pitanje za nadležne institucije zbog čega se u slučaju sveštenika Romanova ne preduzimaju zakonom propisane mjere te da se, kako kaže advokat, može pretpostaviti da se iz određenih političkih ili drugih motiva, takvi postupci ne pokreću.
“Nikada nije dobro kada se stvara utisak da je neko izuzet od primjene zakona. Mislim da se nesporno radi makar o prekršaju i tužilaštvo i policija morali bi da reaguju u okviru svojih nadležnosti. Svaki ovakav ili sličan događaj koji ostane bez reakcije predstavlja podstrek ne samo tom licu, već i drugima da čine kažnjiva djela, jer će vjerovati da neće snositi posljedice koje zakon propisuje”, poručuje Radulović.
Radulović pojašnjava da kada institucije ne reaguju na lakša kršenja zakona, praksa je više puta pokazala da svaki naredni prekršaj bude teži, što dovodi do ozbiljnijih posljedica.
“Zbog toga je veoma važno da bi se poslala poruka i tom licu, ali i svim drugim licima da nije dozvoljeno vršiti kažnjiva krivična djela, bilo da se radi o prekršajima ili krivičnim djelima, već da će u tom slučaju svi bez izuzetka biti procesuirani. Nažalost, mi očigledno nemamo dovoljno profesionalne i objektivne institucije da tako postupaju u svakom slučaju bez izuzetka”, smatra naš sagovornik.
Sa Radulovićem smo komentarisali i odluku sutkinje Osnovnog suda u Beranama Dubravke Popović koja je ponovo odbila zahtjev tamošnjeg Osnovnog državnog tužilaštva da se spomenik Pavlu Đurišiću privremeno oduzme iz manastira Đurđevi stupovi.
Naš sagovornik navodi da ta odluka na prvi pogled djeluje nerazumljiva ali, ističe, to je nastavak prakse neadekvatnog i nezakonitog postupanja državnih institucija kada je riječ o slučaju spomenika Đurišiću.
Preporučeno
“Podsjećam, radi se o događaju koji je u početku bio kvalifikovan kao krivično djelo. Policija je tada ostala potpuno pasivna i dozvolila da se djelo izvrši, iako je imala saznanja i iako je svjedočila njegovom izvršenju. Nije preduzela ni najosnovnije mjere koje je bila dužna po zakonu – prije svega da odmah oduzme predmet izvršenja krivičnog djela. Kasnije je i sud nastavio istu praksu, jer nije donio odluku o oduzimanju predmeta izvršenja. Sve to šalje poruku jako lošu za javnost, lošu za pravni poredak generalno, da određena lica očigledno mogu kršiti zakon i da će biti pošteđena, odnosno da institucije ih neće procesuirati na adekvatan način kako to rade možda u nekim drugim slučajima”, poručuje Radulović.
