Video
Prema njihovim riječima, sada potvrđuje i nalaz upravne inspekcije koji je upućen službenicima prije par dana.
”Navodimo objektivnost i profesionalnost rada upravne inspekcije u pomenutom slučaju, koji je za svaku pohvalu, a koji je i bio i motiv više da se nastavi borba za elementarna prava zaposlenih, a to je pravo na rad i dostojanstven rad, povodom namjere za upućivanjem u drugi organ, kao i kod pokušaja otpuštanja skoro polovine zaposlenih”, kazali su iz Sindikata uprave i pravosuđa.
Oni ističu da se u obavještenju Upravne inspekcije upućenom službenicima Uprave za sport i mlade, navodi da v.d. direktora Marko Begović predmetne odluke nije donio u skladu sa Zakonom o državnim službenicima i namještenicima, kao i da službenici nijesu pozvani da se izjasne o okolnostima zbog kojih su upućeni u drugi državni organ, ali i da odluka ne sadrži ni uputstvo o pravnoj zaštiti.
Dodaju i da je posebno zabrinjavajuća ocjena da odluka o „upućivanju“ u drugi organ državnog službenika koju je donio Marko Begović, po ocjenama Upravne inspekcije, ni ne postoji u Zakonu o državnim službenicima i namještenicima.
”Iz navedenog se jasno zaključuje da je v.d. direktora Marko Begović želio da kroz pravnoj praksi nepoznata akta, na silu, nevješto i uz grubo kršenje Zakona o državnim službenicima i namještenicima, eliminiše dio službenika ovog organa, ali u tom naumu nije uspio. Usled ovakvih grubih primjera nelogičnih grešaka, postavlja se pitanje kompetencija i stručnosti ovog starješine organa”, navode oni.
Iz Sindikata uprave i pravosuđa ukazuju na to da je poslije neuspjelog prvog pokušaja koji je nezakonit, v.d. direktora odmah posegnuo i za drugim pokušajem kroz ukidanje 40 odsto radnih mjesta.
Podsjećaju na primjere dvije trudnice, a kako su kazali, iz rukovodstva Uprave za sport i mlade navedeno je da su pojedini zaposleni sami sebe diskvalifikovali jer su pošli na bolovanje – što takođe ne poznaju pozitivni zakonski propisi.
Još jednom su istakli nelogičnost poteza v.d. starješine Begovića, “gdje u jednom trenutku prima u svoj organ zaposlene koji su upućeni iz resornog ministarstva Vesne Bratić, što znači da postoji potreba za radnim mjestima, a u drugom trenutku smatra da ima viška zaposlenih”.
Preporučeno
”Cijenimo da je više nego jasno i javnosti, a i nadležnim organima pravi razlozi izrade nove sistematizacije Uprave za sport i mlade i čvrsto vjerujemo da se neće dozvoliti da pravni egzibicionizam kojim v.d. direktora Uprave za sport i mlade ruši kredibilitet ovog organa prođe na adresama na kojima se odlučuje o sudbinama dugogodišnjih službenika Uprave”, zaključili su iz Sindikata uprave i pravosuđa.
