Oni su danas organizovali pres konferenciju povodom dodjele ovogodišnje Trinaestojulske nagrade na ulazu u Vila Goricu i najavili da će sjutra na istoj lokaciji biti održani blokada i protest sa početkom u 19:30 sati.
Crnogorski naučnik Dragan Hajduković istakao je da je važno razlikovati bitno od nebitnog, a da je u ovom slučaju najbitnije to što je nagrada, kako navodi, dodijeljena protivno zakonu.„Nagrada je donijeta nezakonito. Dakle, nije važeća. Danas ili sjutra ujutro podnosim tužbu Upravnom sudu. Kada sud utvrdi da je žiri nezakonito radio, to je pobjeda“, kazao je Hajduković.
On se pozvao na član 17 Zakona o državnim nagradama Crne Gore, koji ima samo 89 riječi i, kako je pojasnio, vrlo jasno definiše uslove za dodjelu.
„U tom članu se navodi da se Trinaestojulska nagrada dodjeljuje za izuzetna ostvarenja u sljedećim oblastima: kultura i umjetničko stvaralaštvo, sport, prirodne i društvene nauke, privreda i ekologija. Postoji i šesta kategorija – i u svim drugim oblastima rada i stvaralaštva. Dakle, pokrivene su sve oblasti“, naveo je Hajduković.
Međutim, ključna stavka, kako je ukazao, nalazi se u trećem stavu tog člana.
„Tu jasno piše: u jednoj oblasti ne može se dodijeliti više od jedne nagrade. Ako nagradu dobiju tri naučnika, to je nezakonito. Ako je dobiju tri umjetnika, takođe nezakonito. Čak i da su trojica sportista osvojili zlatnu, srebrnu i bronzanu medalju na Olimpijadi, opet bi bilo protivzakonito“, rekao je Hajduković.
Smatra da je cilj te odredbe da se spriječi diskriminacija bilo koje oblasti i obezbijedi ravnopravan tretman svih grana ljudskog stvaralaštva.
„Odluka žirija nije samo nezakonita, već i diskriminatorna. Čudi me da, recimo, član žirija koji je matematičar nije ustao u odbranu nauke i njenog dostojanstva. Još više me čudi da su svi članovi potpisali zapisnik koji nije smio biti potpisan“, kazao je Hajduković, dodajući da među njima ima ljudi koje izuzetno poštuje.
Osvrnuo se i na komentare da ranije nije reagovao na slične postupke bivše vlasti.
„Bio sam kandidat za Trinaestojulsku nagradu 2014. i 2015. godine. DPS tada nije dozvolio ni da budem na listi kandidata. Dakle, moje insistiranje na poštovanju zakona nema nikakve veze sa ličnostima ovogodišnjih dobitnika, niti sa DPS-om. Ovo je borba za principe, za dostojanstvo i ravnopravan tretman svih oblasti ljudskog stvaralaštva“, poručio je Hajduković.
Crnogorska harfistkinja Milica Kankaraš-Berber kazala je da se nezakonitosti u vezi sa dodjelom Trinaestojulske nagrade ne dešavaju samo ove godine, već da je riječ o kontinuitetu nepravilnosti koje traju najmanje od 2019.
„Imamo situaciju da se gotovo svake godine dvije ili čak sve tri nagrade dodjeljuju u oblasti kulturno-umjetničkog stvaralaštva, što je protivno zakonu. Nagrada se redovno dodjeljuje osobama čiji je, uslovno rečeno, umjetnički doprinos obrnut proporcionalan njihovoj političkoj podobnosti“, rekla je Kankaraš-Berber.
Ona smatra da je riječ o sistemskoj zloupotrebi i poziva nadležne institucije da reaguju.
„Evidentno je da političke partije vrše pritisak na članove žirija i zaposlene u Ministarstvu kulture. Od 2019. imamo jasan obrazac. Mislim da je krajnje vrijeme da tužilaštvo pokrene istragu i utvrdi koje partije i koji pojedinci zloupotrebljavaju svoj položaj kako bi omogućili da se nagrada dodjeljuje politički podobnim osobama, koje de facto i de jure ne mogu da je zasluže“, istakla je Kankaraš-Berber
Ukazala je na zapostavljanje drugih oblasti, kao što su nauka i sport.
„Ove godine imamo naučnice koje su otkrile novu vrstu roda i proslavile Crnu Goru u svijetu nauke. Zašto se takvi uspjesi ignorišu? Zašto se izuzetni sportisti i drugi stvaraoci zanemaruju, dok se nagrađuju osobe čiji umjetnički rad objektivno ne može da se uporedi sa takvim dostignućima?“, upitala je Kankaraš-Berber.
Kazala je da je redakcija časopisa Zrcalo.me pokušala da pronađe knjigu „Kuće bez kućnika“, koja je dobila Trinaestojulsku nagradu.
„Kontaktirali smo sve knjižare, ali nijedna nije imala tu knjigu, a mnoge nisu ni čule za nju. Obratili smo se Ministarstvu kulture, koje nam je dostavilo naziv knjige i ISBN broj, ali se pod tim brojem ne nalazi knjiga „Kuće bez kućnika“, već potpuno druga knjiga „Poneti na pustostrvo“. Dakle, knjiga za koju se tvrdi da je nagrađena ne postoji“, istakla je Kankaraš-Berber.
Ocijenila je da je riječ o dogovorenom, unaprijed režiranom izboru dobitnika, bez ikakve provjere ili stručne ocjene.
„Ove godine se zaista otišlo do krajnosti. Odluka o dobitniku je očigledno bila donesena unaprijed. Čak se nisu ni potrudili da pročitaju zbirku pjesama dotičnog autora, nisu znali ni pravi naslov. Time su se potpuno ogolili mehanizmi partijskog favorizovanja i ignorisanja zakonskih normi. Zbog toga pozivam tužilaštvo da hitno ispita cijeli slučaj“, poručila je Milica Kankaraš-Berber.
Reditelj Danilo Marunović poručio je da je borba za očuvanje vrijednosti 13. jula borba za suštinu crnogorskog društva, i pozvao građane da se mirnim protestom suprotstave, kako je naveo, zloupotrebi državne nagrade.
„Svjedočimo jednoj važnoj stvari – vitalnosti građanskog aktivizma i lojalnosti najvećim tekovinama ove zemlje. To je, prije svega, 13. jul“, kazao je Marunović.
Ukazao je na simboliku lokacije okupljanja.
„Nalazimo se ispred zatvorene kapije državne institucije, u kojoj se, ne tako davno, desila velika izdaja crnogorskih interesa – potpisivanje sramnog temeljnog ugovora. A sjutra, baš na tom istom mjestu, zakazana je druga diverzija – dodjela Trinaestojulske nagrade, u ime vrijednosti koje 13. jul simbolizuje, ali zapravo protiv njih. Ruganje tim vrijednostima nećemo više dozvoliti“, istakao je Marunović.
Govoreći o potrebi građanskog otpora, pozvao je javnost na akciju.
„Nemamo pravo na kompromis kada je u pitanju čast ove zemlje. Zato pozivam sve građane kojima je Crna Gora u srcu, koji baštine ideje 13. jula, da sjutra dođu i mirno protestuju ispred mjesta dodjele. Pod parolom Non pasaran, ne smijemo dozvoliti da prođu kola koja će učestvovati u toj sramnoj ceremoniji“, rekao je Marunović.
Smatra da je ova nagrada „namještena“.
„Stojim iza tih riječi i spreman sam da u svakom trenutku, pred bilo kojom institucijom, to i dokažem“, zaključio je Marunović.
Rediteljka i direktorka Festivala internacionalnog alternativnog teatra FIAT, Ana Vukotić, kazala je da je ovogodišnja odluka žirija duboko ponižavajuća za stvaraoce i sam smisao priznanja.
Podsjetila je da je FIAT ove godine kandidovao organizaciju „The Books of knjige“ i obražanje počela metaforom.
„Zamislite zemlju u kojoj najveće državno priznanje dobije knjiga koje nema. Zamislite kulturu u kojoj je nepostojeće dovoljno za nagradu. Koliko onda vrijedi ono što zaista postoji? Šta je sa onima koji istinski stvaraju, koji su ponovo poniženi Koliko još treba da ćutimo dok gledamo kako se Trinaestojulska nagrada pretvara u priznanje za zaborav, licemjerje i poniženje? Vjerujemo da vrijedi pitati i da vrijedi ne pristati na tišinu?“, navela je Vukotić.
Poručila je da ovakva odluka nije samo pitanje jednog žirija, već negacija osnovnih vrijednosti.
„Za sve nas okupljene oko FIAT festivala, koji živimo od slobodne misli, umjetnosti i kritike, ovo nije samo odluka jednog žirija. Ovo je negiranje svega što 13. jul simbolizuje – borbe za slobodu, istinu, umjetnost i izuzetnost u svim oblastima stvaralaštva“, istakla je Vukotić.
Ona je posebno istakla ignorisanje dugogodišnjih inicijativa iz oblasti kulture.
„Dok su neprofitne organizacije poput „The Books of knjige“, koje već decenijama pomjeraju granice, koristeći humor i hrabro otvarajući važne društvene teme, ostale po strani, nagrada je dodijeljena da nagradi – reviziju istorije. Poruka je jasna: kritika i slobodan glas nijesu poželjni“, poručila je Vukotić.
Kazala je da danas gledamo kako se iza zatvorenih vrata gase zakoni, gase procedure, gase vrijednosti zbog kojih je ova nagrada i ustanovljena.
„Mi smo duboko pogođeni i nećemo da ćutimo. Jer ako ćutimo, pristajemo. A mi ne pristajemo. U ime svih onih koji stvaraju umjetnost i afirmišu slobodu, poručujemo da fašizam nije opcija. Nikada“, zaključila je Vukotić.
Građanski aktivista Dušan Pajović smatra da je dodjela Trianestojulske nagrade Bećiru Vukoviću dio šireg procesa istorijskog revizionizma i urušavanja antifašističkih vrijednosti Crne Gore.
„U Crnoj Gori je još uvijek snažan socijalistički i ljevičarski osjećaj u narodu, pa se to ne može sprovoditi naglo i otvoreno, kao u nekim drugim državama. Ali jedan od tih prikrivenih mehanizama jeste upravo ova dodjela nagrade Bećiru Vukoviću“, kazao je Pajović.
Naveo je da se nagrada pokušava uručiti osobi koja ili nije napisala djelo za koje se vodi kao autor i da je riječ o knjizi koja faktički ne postoji.
I pored toga, smatra Pajović, najproblematičnije je što se tom dodjelom afirmišu ideje koje negiraju crnogorski identitet i antifašističku tradiciju.
“Vuković za Crnogorce tvrdi da su izmišljotina Đilasa i Kominterne, dok Dražu Mihailovića vidi kao žrtvu i heroja. A Draža je bio kolaboracionista i zločinac. Upravo zbog te iste Kominterne koju on prezire – on danas ima slobodu da javno govori, a i mi imamo slobodu da mu se suprotstavimo. Jer da nije bilo antifašista, svi bismo mi danas bili robovi “arijevske rase”, poručio je Pajović.
On je upozorio da je cilj revizionizma da kod ljudi izazove zbunjenost, da ne znaju više šta je istina, a šta laž i da pomisle kako su i fašisti i antifašisti dio neke “drevne rasprave” bez jasnog istorijskog zaključka.
„Nije istina da se ne zna ko je bio na kojoj strani istorije. Istina je jasna. Mi smo ovdje danas da poručimo da 13. jul nije mit, već stvarna vrijednost i obaveza. I da njegujemo ono za šta su se ljudi borili u ustanku i kroz ovu nagradu“, poručio je Pajović.
Građanska aktivistkinja i novinarka Tanja Pavićević poručila je da dodjela Trinaestojulske nagrade Bećiru Vukoviću nije puka greška, već jasna politička poruka „i to opasna“.
„Dodjela 13. julske nagrade Bećiru Vukoviću nije greška. To je poruka. Poruka da ovu zemlju vode ljudi koji nagrađuju one što negiraju Crnogorce, a veličaju ideologiju poraza, poniženja i asimilacije“, istakla je Pavićević.
Ona je ocijenila da nagrada, u ovom kontekstu, nije samo simbolični čin, već dio šireg političkog plana.
„Ovim izborom vlasti pokazuju da vrijednosti koje zastupaju Bećir Vuković i Andrija Mandić nijesu incident, već sistemski dio plana. To je plan parlamentarne većine i Srpske pravoslavne crkve, koji zajedno sprovode Vučićev projekat “Srpskog sveta”“, kazala je Pavićević.
Upozorila je da se iza ove odluke ne krije samo pokušaj istorijskog revizionizma, već i pokušaj potpunog ideološkog preokretanja temelja na kojima je nastala savremena Crna Gora.
„Slučaj Bećir ogoljava namjeru da se crnogorska antifašistička baština pretvori u jeftinu monetu za tuđe interese. Ovo nije borba za jedan papir i 14.500 eura koliko iznosi nagrada. Ovo je borba da ono što je bio ustanak Crne Gore ne postane trofej Beograda“, naglasila je Pavićević.
Poručila je da ova država i dalje ima one koji će da brane vrijednosti na kojima je nastala.
Preporučeno
„I da je odbrane, čak i od onih koji su trenutno na vlasti, a koji su je izdali. Vidimo se sjutra. Neka je vječna Crna Gora“, poručila je Pavićević.
Video