Video
Gradonačelnik Podgorice Ivan Vuković je, nakon što je danas ponovo izabran za gradonačelnika Podgorice, najavio krivičnu prijavu protiv sudija Upravnog suda.
”A među njima se nalazi supruga čovjeka koji je kao advokat branio osumnjičene u slučaju državni udar, a onda iKukuličića kad me u Zeti napao prije godinu dana. To je taj profil. Ovo je presedan i kršenje zakona”, istakao je Vuković i dodao da je podnijeta inicijativa Vrhovnom sudu za preispitivanje jučerašnje odluke, te da se normalno funkcionisanje Glavnog grada mora nastaviti.
Vuković je izabran za gradonačelnika Podgorice na današnjoj sjednici Skupštine Glavnog grada. Za Vukovića su, kao jedinog kandidata, glasali odbornici vladajuće većine nakon što je Upravni sud juče poništio njegovo imenovanje od 5. jula.
On je u izlaganju, kojem su se protivili odbornici opozicije tvrdeći da na to nema pravo, rekao da se u ovu situaciju došlo nakon odluke Skupštine Crne Gore o pomjeranju i objedinjavanju lokalnih izbora.
Sudski savjet napominje da je i u ranijem periodu više puta reagovao i upućivao apel, te da to čini i danas iznijetih stavova u vezi sa presudom Upravnog suda, od strane nosioca javnih funkcija van sudske grane vlasti.
”Takvim ocjenama i komentarima na donijetu odluku ovog suda se vrše neprimjeren pritisak na nezavisnost i samostalnost suda i sudija. Ponovo podsjećamo na važnost ustavnog principa podjele vlasti i važećih principa sudstva da je sud samostalan i nezavisan, i da sudi na osnovu Ustava, zakona i potvrđenih i objavljenih međunarodnih ugovora”, navodi se u saopštenju Sudskog savjeta.
Izjave aktera političke scene, kako se dodaje u saopštenju, pogotovu u kontekstu lokalnih izbora i kvalifikacije rada Upravnog suda predstavljuju miješanje u sudske odluke i javno izražavanje nezadovoljstva sudskim odlukama tog suda.
Poručuju da sudijska funkcija mora biti lišena bilo kakvog uticaja, pa i onog koji se vrši javnim prozivanjem sudija ili sudova u bilo kojoj fazi postupka, “jer sudija sudi i odlučuje samostalno i nezavisno”.
Sudski savjet ukazuje i da nezadovoljstvo stranke postupanjem sudije u konkretnom predmetu, može biti predmet ispitivanja u postupku pred sudom više instance, u kojem se po izjavljenom pravnom lijeku, ispituje zakonitost postupanja suda prilikom odlučivanja u predmetu.
Preporučeno
”Svi akteri društvenog, odnosno političkog života svojim izjavama bi trebalo da doprinose unaprijeđenju samostalnosti, odgovornosti i profesionalnosti sudija i stvaranju ambijenta bez ikakvog uticaja ili nezakonitih pritisaka na njihov rad, jer je nezavisnost pravosuđa preduslov za vladavinu prava i garancija pravednog suđenja, ali i kvaliteta rada svih djelova sistema”, zaključuje se u saopštenju
