Video
Oni su kazali da ne ohrabruje činjenica da je i pored, kako su kazali, očiglednog postojanja krivičnog djela, ovaj slučaj bio predugo u fioci Tužilaštva, ali se nadaju da će njegovo dalje procesuiranje ići efikasno.
CGO podsjeća javnost da se ovdje, za razliku od prvog slučaja, koji se odnosi na plagiranje specijalističkog rada Đorđija Drinčića, radi o kvalifikovanom obliku krivičnog djela za koji je zaprijećena veća kazna, a iz razloga što je na osnovu ovog plagijata ostvaren izbor u više akademsko zvanje, shodno posljednjim izmjena Krivičnog zakonika u ovom segmentu koje je CGO inicirao.
– Još jedan optužni prijedlog u vezi sa istim krivičnim djelom protiv iste osobe potvrđuje da se ne radi o izolovanom slučaju i nepažnji u akademskom i pedagoškom radu Lakićević, već da je to njen modus operandi, odnosno pristup koji ona ima u svom radu – navode iz CGO.
Smatraju da bi ovo trebalo da podstakne Osnovni sud u Podgorici da što prije okonča postupak po prvom slučaju, koji traje gotovo dvije godine od prvog ročišta u tom predmetu i pola godine od kada su trebale biti izrečene samo završne riječi odbrane.
– Ovaj postupak se neobjašnjivo dugo odugovlači, zbog čega je CGO u više navrata apelovao na predsjednicu Osnovnog suda da isprati efikasnost postupajućeg sudije – navode oni.
Kako su kazali, ovo bi moralo da bude i podsjetnik novom rukovodstvu Univerziteta Crne Gore (UCG) da je Bojana Lakićević Đuranović i dalje, iako pod suspenzijom, u radnom odnosu sa tom ustanovom.
Preporučeno
– UCG još nije preduzeo odgovarajuće mjere u cilju detaljne analize njenog dosadašnjeg naučnog rada, niti pokazao dovoljnu spremnost da se suoči sa ovim ili drugim sličnim slučajevimaplagijata među svojim akademskim osobljem – zaključili su iz CGO.
