“Njegovo tumačenje bi u ovom slučaju moguće i bilo objektivno kada iz te oblasti ne bi imao niko znanja osim on. Međutim, istina je drugačija! Sa Evropskom direktivom usklađeno je nacionalno zakonodavstvo, u skladu sa obavezama iz Pregovaračkog poglavlja 27. Zakona o zaštiti od negativnih uticaja klimatskih promjena donijetog 2019. godine, a odmah zatim i Uredba o aktivnostima odnosno djelatnostima koje emituju gasove sa efektom staklene bašte, za koje se izdaje dozvola za emisiju gasova sa efektom staklene bašte kao akt o sprovođenju ovog Zakona, objavljeni u Službenom listu i obavezujući za sve na koje se odnose.

Bila “smanjena proizvodnja” ili “proizvodnja ostala a emisija smanjena” je nešto što samozvani ekspert ne razumije. Međutim, u Uredbi objavljenoj u Službenom listu, Unipromu je dodijeljena količina emisionih kredita sa kojom je mogao da raspolaže. Vezano za donešene propise, postoji tumačenje Sekretarijata Energetske Zajednice Evropske unije i zvaničnog verifikatora EU, licenciranog za ove poslove”, navodi se u saopštenju kompanije.

Kako dalje dodaju iz Uniproma, Sekretarijat Energetske zajednice je 15.01.2021. godine poslao svoje izjašnjenje, uputio ga tadašnjem resornom ministru Ratku Mitroviću, predsjednici Privredne komore Crne Gore Nini Drakić, i Nj.E. ambasadorki Kristini Oani Popi, kao šefici Delegacije EU u Crnoj Gori.

“Neostavljajući prostor da se i Zakon i Uredba tumače bilo kako drugačije osim kako je to naveo u zadnjem stavu “Čvrsto se nadam da će Sekretarijat Energetske zajednice nastaviti da se poziva na Crnu Goru kao najbolju praksu za uspostavljanje trgovine emisijama i u budućnosti” (u potpisu Janez Kopač, direktor Sekretarijata Energetske zajednice) što znači u cjelosti podržao i zakonodavnu infrastrukturu i metodologiju tretmana primjene i dodjele emisionih kredita koje dodjeljuje EU.

U skladu sa ovim aktom Sekretarijata energetske zajednice EU dobijeno je i zvanično mišljenje akreditovanog verifikatora EU, gdje se potvrđuje da su dodijeljeni emisioni krediti Unipromu i pripadajući jer mu nije pala proizvodna aktivnost ispod 10%, a kako to navode zvanični organi Crne Gore. Navedena dokumentacija se nalazi na adresama koje smo naveli.

Samozvanog stručnjaka, kvazi eksperta za ovu oblast, očigledno EU nije informisala i čudi da ona nije prepoznala potrebu da takvom ekspertu uputi svoje stavove, a njegovo mišljenje koje je naručeno za potrebe krivično pravnog progona, blaćenja i kompromitacije ljudi ostaće za uspomenu kao etički i moralni kodeks stručnjaka i eksperta koji je i uvijek koristan za nečasne rabote i podmetanja i aktivnosti svojstvene takvom soju i toj vrsti ljudi.

Umjesto na zvanična mišljenja EU, premijer se oslanja na mišljenje ovakvog stručnjaka kojeg očigledno nije angažovao da mu bude podrška u izgradnji vladavine prava u Crnoj Gori.

Preporučeno

NAKON PISANJA STANDARDA: Uprava policije IPAK otkrila koliko će policajaca biti angažovano na Samitu u Tivtu

Kaća Bulatović: Moja slika u kući IHF-a stoji kao simbol rukometa, a institucije u Crnoj Gori zaboravile su da postojim

NEVRIJEME U REGIONU: Hrvatsku zahvatilo nevrijeme, temperatura za jedan sat pala deset stepeni

POLICIJA POTVRDILA PISANJE STANDARDA: Krivična prijava zbog sječe 865 kubika šume na Jelovici, ali ključni akteri i dalje “nepoznati”

Tri godine bez presude: Optuženi za pokušaj ubistva Bobana Šaranovića i dalje u bjekstvu

Upozorenje za kupače na Jadranu: More preplavile opasne meduze

Na kraju, za javnost, građani mogu da vjeruju izvještajima EU Sekretarijata EZ i verifikatora EU ili ovom samozvanom stručnjaku, njegovom mentoru i nečasnim rabotama u koje su se upuštili”, piše u saopštenju Uniproma.