Gradonačelnik Podgorice dr Ivan Vuković tokom rasprave je istakao da je gradska uprava uradila sve u najkraćem roku koji je bio moguć s obzirom na složenu zakonsku proceduru, kako bi se prevazišao problem nastao usled loših planskih rješenja sadržanih u DUP-u „Zabjelo – Ljubović – izmjene i dopune” usvojenom 2009. godine. On je kao politikantske i populističke odbacio optužbe odbornika URA-e da su on i gradska uprava nanijeli štetu Glavnom gradu jer nisu na vrijeme reagovali.
Gradonačelnik je podsjetio da je glavni gradski arhitekta 20. januara u okviru svojih nadležnosti dao saglasnost u postupku pripreme gradnje objekta na Zabjelu jer je to u tom trenutku bilo u skladu sa važećim planskim rješenjem, uz istovremeno saopštenje gradske uprave da to rješenje nije dobro i da će se razmotriti način na koji se problem može riješiti.
– Glavni grad je morao da postupa u skladu sa zakonom i gradonačelnik nije mogao da momentalno zabrani nekom da gradi – istakao je Vuković.
On je dodao da se tri mjeseca kasnije URA uključila u raspravu na političkom nivou sa namjerom da pokuša da profitira na tada predstojećim izborima,
– Izašli ste sa zahtjevom da se plansko rješenje stavi van snage tek nakon što ste saznali da se u Glavnom gradu tako nešto razmatra – rekao je gradonačelnik.
On je objasnio da je proces pregovora sa porodicom Štajner, kao vlasnicima zemljišta i suinvestitorima objekta zajedno sa preduzećem „Gradnja promet”, kao i pronalaženje i procjena parcele za razmjenu, zahtijevao određeno vrijeme.
– Dovoljno sam politički iskusan da znam da se na ovoj temi moglo politički profitirati, ali sam odabrao da se ovim bavim nakon izbora, ne pokušavajući da, za razliku od URA-e, da politički profitiram – istakao je gradonačelnik.
On je problematizovao i najavu URA-e da će svojim glasovima podržati ovu odluku za koju tvrde da je štetna za Glavni grad i u vezi sa kojom traže reakciju tužilaštva.
– Treba prst debeo obraz da to neko saopšti. Pozivam vas, ako mislite da je to štetno, da podnesete krivičnu prijavu protiv mene i budete principijelni do kraja i glasate protiv nečega što je protiv interesa Glavnog grada – rekao je Vuković.
U vezi sa cjelokupnom situacijom koja je nastala u vezi sa DUP-om „Zabjelo – Ljubović – izmjene i dopune”, gradonačelnik je podsjetio da ne bježi od toga da prizna da je to odgovornost Glavnog grada, ali da treba imati na umu da je usvajanju DUP-a 2009. godine prethodila javna rasprava, odnosno procedura kao i za svaki drugi planski dokument.
– Interesantno je da su tada skoro svi tražili veću gustinu naseljenosti i veće koeficijente izgrađenosti. Nekad glas javnosti može da spriječi usvajanje lošeg planskog dokumenta ili njegovu dalju realizaciju, a nekad može da doprinese da neko plansko rješnje bude još gore. Znate kakav je bio duh tog vremena, svi su nastojali da valorizuju zemljište u svom posjedu – rekao je gradonačelnik.
Predloženom odlukom, o kojoj će se odbornici izjasniti na kraju sjednice, predviđeno je da se porodica Štajner prenese u vlasništvo Glavnom gradu parcelu na Zabjelu površine 2.247 kvadrata u vrijednosti od 465.129 eura, a Glavni grad ovoj porodici građevinsko zemljište ukupne površine 2.665 kvadrata, u vrijednosti od 612.950 eura, na kojem je predviđena izgradnja stambenog objekata i koje se nalazi takođe u naselju Zabjelo. Glavni grad prihvata troškove investitora u iznosu od 208.020,65 eura, koji koji su nastali tokom početka gradnje koja je obustavljena i čiji iznos će biti umanjen od razlike u vrijednosti građevinskog zemljišta koje je predmet razmjene. Preostala razlika vrijednosti dva zemljišta u iznosu od 60.199,65 eura, biće nadoknađena investitorima kod plaćanja naknade za komunalno opremanje na novoj lokaciji, imajući takođe u vidu i to da je na prvobitnoj lokaciji za komunalno iopremanje uplaćena akontacija u iznosu od 127.136,11 eura.
Preporučeno
Tokom sjednice odbornici će razmatrati i izjasniti se i o predlogu odluke kojom se predviđa stavljanje van snage DUP-a „Zabjelo – Ljubović ”.
Video