Državni tužilac je, kako navode, bez prethodne ocjene postojanja krivičnog djela naložio policiji da utvrđuje identitet autora, dok je policija onda prekoračila nalog tužioca i od Kovačevića prikupljala obavještenja, za šta im nije dat nalog, saopštio je vrhovni državni tužilac Milorad Marković u pismu Akciji za ljudska prava (HRA).

“U pismu se ističe da je državni tužilac iz ODT Podgorica napravio propust jer sam prije izdavanja naloga policiji nije utvrdio da li uopšte postoje osnovi sumnje da u radnjama autora teksta postoje elementi nekog krivičnog djela koje se goni po službenoj dužnosti. Navodi se i da je državni tužilac zatražio da ga službenici Uprave policije, pošto utvrde identitet autora, o tome obavijeste, da bi im dao uputstva za dalje postupanje”, piše u saopštenju.

Međutim, iako se kako dodaju, nalog tužioca odnosio isključivo na identifikaciju, službenici Uprave policije su proizvoljno preduzeli radnju prikupljanja obavještenja.

Kako Kovačević navodi, niko ga nije pitao ko je, već da li je prijetio direktoru policije.

“Zbog takvog postupanja, Kovačević je bio primoran da objašnjava da u objavljenom tekstu nije prijetio direktoru policije, iako je iz njegovog sadržaja bilo sasvim jasno da je riječ o kritici, a ne o prijetnji. Tim povodom se i HRA obratila vrhovnom državnom tužiocu, ukazujući na nepravilnosti u postupanju nadležnih organa”, ističe se u saopštenju.

Povezani članci

Hronika

Odbor za bezbjednost o Danilu Mandiću: Šćepanović branio postupanje policije – poslanici opozicije iznijeli sumnje u zataškavanje i zloupotrebe

Hronika

Vrhovni tužilac Marković lažirao informacije o direktorici ASK-a u korist specijalnog tužioca Novovića?!

Hronika

Zašto specijalni tužilac ne poštuje Markovićev nalog?

Dodaju da ovakvim propustima državnog tužioca i Uprave policije, javnosti je poslata pogrešna poruka da je kritika državnih službenika opasna aktivnost, a to samo po sebi ugrožava slobodu izražavanja.

Kako poručuju, posebno je problematično kada oni koji su zaduženi za zaštitu ljudskih prava građana svojim postupanjem ta prava dovode u pitanje.

“Ipak, vrlo je važno je što su propusti u postupanju u ovom slučaju utvrđeni, uz očekivanje da to bude jasna poruka da se slične situacije ne smiju ponavljati i da nadležni organi prema onima koji su prekoračili ovlaštenja preduzmu odgovarajuće mjere”, naglašava se u saopštenju.

Dodaju da bi takođe, i Državno tužilaštvo i Uprava policije trebalo da neposredno upute izvinjenje Dušku Kovačeviću zbog nepotrebnog maltretiranja.

“Argumentovana javna kritika spada u slobodu izražavanja, koju državni organi ubuduće moraju da štite, umjesto da protiv nje mobilišu krivično-pravni aparat državne represije”, zaključuje se u saopštenju.