U tužbi se, između ostalog, navodi da je CAAP zatražio da se postupanje Tenderske komisije, koje je dovelo do izmjene kriterijuma za bodovanje tokom tenderskog procesa pod uticajem strana koje nijesu članovi te komisije, proglasi nezakonitim, te da se utvrdi da je prva evaluacija tehničkih ponuda koju je Tenderska komisija sprovela 5. juna 2025. godine jedina zakonita i relevantna u ovom postupku.
Shodno tome, iz CAAP tvrde da bi trebalo da bude prvoplasirani i jedini rangirani ponuđač za koncesiju nad Aerodromima Crne Gore.Kompanija je uz tužbu dostavila brojne pravne argumente, uključujući i mišljenje jedne od vodećih advokatskih kancelarija u Briselu sa bogatim iskustvom u oblasti javnih nabavki Evropske unije, koja je zaključila da je ponašanje Tenderske komisije u vezi sa ponovnom tehničkom evaluacijom ponuda (drugom evaluacijom), sagledano u cjelini, prekršilo zakonitost tenderskog postupka.
Preporučeno
CAAP je takođe zatražio da Sud praktično odloži sve dalje radnje u vezi s tenderom dok ne donese svoju odluku.