Iz opozicionih redova jasno je poručeno da Radunović ne ispunjava zakonske uslove i da se period stručnog osposobljavanja ne može tumačiti kao obavljanje „odgovornih poslova u javnim finansijama“.
Upravo Zakon o stručnom osposobljavanju vrlo jasno propisuje da se:
„Stručno osposobljavanje smatra aktivnošću radi sticanja znanja, vještina i sposobnosti za samostalno obavljanje poslova u zanimanju za koje je lice steklo odgovarajuće obrazovanje.“
Opozicija ističe da iz samog zakonskog određenja proizilazi da stručnom osposobljavanju nije cilj obavljanje stvarnih i odgovornih poslova, već isključivo sticanje iskustva i prakse, zbog čega ga nije moguće računati u traženi desetogodišnji radni staž.
Uprkos tome, kako se moglo vidjeti toko glasanja tokom sjednice, postoji čvrsta politička volja parlamentarne većine da se i ime Predraga Radunovića uvrsti na listu kandidata za člana Senata DRI, što svakako izaziva sumnje u moguće zakulisne dogovore i politički pritisak, upkos činjenici da se radi o kršenju zakona.
Na to su ukazali poslanici opozciije poručivši da je „neozbiljno i nedopustivo“ da se o kandidatima za tako važnu instituciju odlučuje „po skupštinskim hodnicima“.
Iako je riječ o očiglednom kršenju zakona, većina u Odboru nije pokazala spremnost da se drži propisanih kriterijuma o izboru članova Senata DRI.
Na ovaj način parlamentarna većina je još jednom pokazala da joj nije stalo do vladavine prava i da zakone tumače shodno njihovim političkim interesima.
Što se tiče kandidata Predraga Radunovića, on je svoje profesionalno iskustvo sticao, prema podacima dostavljenim Odboru, od Željezničkog prevoza, preko pivatnih firmi od Univerziteta Crne Gore, gdje je zaposlen kao unutrašnji revizor od 22. aprila pa do danas.
Kako je opozicija na Odboru već konstatovala, tokom ovog perioda nije stekao zakonski dovoljno iskustvo u trajanju od 10 godina na poslovima javnih finansija, da bi ispunjavao kriterijume konkursa za izbor člana Savjeta DRI.
Preporučeno
















