Na pitanja poslanika odgovaraju v.d. direktorice EPCG – Solar gradnje Sanja Žugić, predsjednca UO tog preduzeća Marina Jočić, predsjednik Odbora direktora EPCG Milutin Đukanović i članica Senata Državne revizorske institucije Vesna Mihailović, te revizori Vladan Perović i Željko Nedović
Predsjedavajući Odbora Boris Mugoša (SD) kazao je kako je saslušanje organizovano jer je završni račun dobio dvostruko negativno mišljenje.Šahmanović otkazao iz zdravstvenih razloga; Mugoša: Čudno, vidio sam ga jutros kako ide na posao
Na pitanja je trebalo da odgovara i ministar energetike i rudarstva Admir Šahmanović, ali on je jutros obavijestio Skupštinu kako neće doći iz zdravstvenih razloga.
“Ono što nije dobro za ministra, to je što se nalazi u reonu u kojem ja šetam, tako da sam ga vidio jutros kad je odlazio na posao. Očigledno je došlo do iznenadnog zdravstvenog problema”, naveo je Mugoša.
Dodao je i da je neprimjereno to što je ministarstvo tek jutros poslalo dopis, iako se znatno ranije znalo kada će biti održana sjednica.
Mihailović: Izvještaj smo poslali i tužilaštvu
Mihailović (DRI) je rekla kako je revizijom utvrđeno dafinansijski izvještaj sadrži pogrešna prikazivanja.
“Utvrđeno je da nijesu u potpunosti uskladili poslovne aktivnosti sa zakonskim i drugim propisima, pri čemu je data 21 preporuka”, navela je ona, dodajući kako su izvještaj o reviziji u julu dostavili tužilaštvu.
Dabović (DRI) je istakao kako se jedna od preporuka ticala prikazivanja dobiti, koja je u završnom računu iskazana prije oporezivanja, a druga na iskazane rashode.
“Što se tiče revizije pravilnosti, zaista imamo veliki broj preporuka – ukupno je bila 21”, istakao je on.
Đukanović: Iz političkih razloga htjeli da diskvalifikuju EPCG Solar gradnju
Đukanović (EPCG) kazao je kako je kod prve preporuke u pitanju “trivijalna greška”, jer je riječ o “knjigovodstvenoj stvari – da nije adekvatno proknjižen odloženi porez, što je momentalno ispravljeno”.
“Drugu preporuku gospodin Dabović nije citirao, a odnosi se na određena rezervisanja – i to na osnovu otpremnina, jubilarnih nagrada i slično. Firma koja živi tri godine, vjerujte, nije ni razmišljala o jubilarnim nagrama, ni o otpremninama”, dodao je on.
Naglasio je i kako je “skandal bez presedana” to što je EPCG Solar gradnja zbog tih detalja dobila negativno mišljenje.
“Nijesam mislio da u ovo uplićem politiku, ali moram. To je bio jedini razlog da pokušaju da diskvalifikuju jednu firmu koja donosi nove vrijednosti, koja sjajno radi, pred kojom je sjajna budućnost”, ocijenio je on.
Zatražio je od Dabovića da danas podnese ostavku.
Dabović: Jako sam iznenađen Vašim odnosom
Dabović je podsjetio kako je subjekt revizije bio saglasan sa njihovim nalozima, te da su pristupili realizaciji preporuka.
“Iznenađen sam Vašim odnosom prema meni, jer do sada toga nije bilo. Jako sam iznenađen”, dodao je on.
Đukanović: Iz DRI su mi rekli da Dabović ne želi da bude na sastanku sa mnom
Đukanović je odgovorio kako su Dabović i on imali ranije duel u parlamentu, a da su potom u DRI imali zajednički sastanak.
“Iz DRI su mi tada kazali kako Dabović ne želi da bude na sastanku na kojem sam ja, zbog, po njegovom mišljenju, izrečenih uvreda u Skupštini”, kazao je on.
Jočić: Očekivala sam podršku, nijeste bili dobronamjerni
Marina Jočić (EPCG Solar gradnja) istakla je kako je ta kompanija izvela energetsku revoluciju koja i dalje traje, te da je očekivala od svih podršku i vjetar u leđa.
“Kad sam čula da je DRI došla u kontrolu bila sam zadovoljna. Imali smo propusta imanentnih mladim kompanijama, a kad sam čula koje smo zamjerke dobili shvatila sam da to nije ništa strašno. Bitno je da niko iz DRI nije utvrdio nikakvu zloupotrebu novca”, dodala je ona.
Dodala je i kako se jedna od preporuka odnosila na to što nemaju pravilnik o službenim telefonima, iako ih – kako je naglasila – zaposleni u toj kompaniji i nemaju.
“Postoji stavka koja je uzbunila javnost – da je 350 ljudi primljeno na posao u jednom mjesecu, pri čemu je primijenjen pogrešan zakon. Besmisleno je da nama birokratija odlučuje koliko ljudi možemo da zaposlimo, kad ne znamo da li nam treba jedan čovjek ili dva da se popnu na krov. Mi smo odgovorni kada ih zaposlimo i pravimo sa toliko ljudi pozitivne bilanse. Mi imamo 507 zaposlenih i to je optimalan broj”, rekla je ona.
Bili su, dodala je, primorani da prime ljude za stalno.
“Uklonili smo sve nedostatke, ostao nam je još pravilnih za izvođenje popisa, a za to imamo rok do kraja novembra. Ne mogu a da ne kažem da je prekršeno načelo nezavisnosti, objektivnosti i profesionalnog skepticizma. Nijeste bili dobronamjerni”, poručila je ona predstavnicima DRI.
Potpis na izvještaju DRI, navodi ona, doživjela je kao politički pamflet.
“Duplo negativno mišljenje potpisao je čovjek koji je moralna vertikala prošlog režima, koja je glasila jedan zaposleni – četiri glasa. Takav čovjek da potpiše duplo negativno mišljenje – smatram da je to nekorektno”, zaključila je.
Mugoša: Vjetar u leđa može – ali za one koji se ne ponašaju nezakonito
Mugoša je na to odgovorio da politiku ne treba uvlačiti u priču, te da Jočić pominje ljude koji nijesu tu.
“Jedno je upravljati privatnom firmom, a drugo državnim resursom. Ko se ponaša zakonito i vodi državni resurs – uvijek će dobiti vjetar u leđa. A ko se ponaša nezakonito – ne može od mene tražiti vjetar u leđa, a kasnije ću obrazložiti na šta mislim”, dodao je.
On je kazao i da Jočić može danas da govori samo kao predsjednica Odbora EPCG Solar gradnje i da svu ostalu priču ostavi po strani.
Jočić: Ja sam zaprepašćena
Jočić je kazala kako je zaprepašćena.
“Ja nijednu ružnu riječ nijesam izgovorila. Na šta Vi reagujete, je li ovo 1948? Ja sam rekla da je neobjektivan i tendenciozni dokument potpisao čovjek koji je bio moralna vertikala prethodnog režima. Moralna vertikala nije negativna rečenica”, navela je ona.
Anđušić: Potpuno razumijem zašto ministar nije došao
Mihailo Anđušić (DPS) kazao je kako razumije ministra Šahmanovića zbog toga što nije danas došao, “jer bi imao problem da kaže ono što stvarno misli”.
“A siguran sam da je njegov stav o radu Solara isti kao i prethodnog ministra Mujovića. Iznenađen sam onim što sam čuo od menadžmenta kompanija – jer, kad se desio ovaj nalazi, imali smo njihovu korektnu reakciju”, dodao je.
Naglasio je kako su iz EPCG Solar po nalazu istakli “kako su jako zahvalni na preporukama i povjerenju, jer će to učiniti da kompanija bude još uspješnija”.
“Pola zaposlenih sjedi kući, a drugi dio radi duplo više posla”
“Vi danas imate potpuno drugačiji stav. Znam koji su razlozi – vjerovatno je nakon toga uslijedila reakcija vaše majke firme, jer Vi ste se zahvalili i revizoru koji je potpisao izvještaj. To sve govori o ozbiljnosti analize i argumenata koje ste danas predstavili”, konstatovao je on.
Kazao je kako je poslovanje EPCG Solar “ravno pijačnoj tezgi”.
“Pola od tih radnika tamo je partijski dovedeno, pola od njih sjedi kući dok dio ljudi radi duplo više posla. Pitajte zaposlene koliko su zadovoljni tom unutrašnjom organizacijom”, dodao je on, konstatujući kako je “dobar projekat doživio krah”.
Đoković: Ovdje nije otkrivena nijedna zloupotreba
Velimir Đoković (NSD) kazao je kako EPCG Solar gradnji treba pružiti maksimalnu podršku, te da vjeruje da treba da nastave sa radom kao i do sad.
“Ovakvi projekti doprinose padu nezaposlenosti, a kroz količinu proizvedene energije stvorena je nova vrijednost. Svi zaposleni su oni koji su direktno angažovani u proizvodnom sektoru”, ocijenio je on.
Povodom izvještaja DRI, on je kazao kako su mu “bliži stavovi i komentari menadžmenta dvije firme o tome da je sve previše naduvano i predimenzionirano”.
“Ovdje nije otkrivena nijedna zloupotreba, niti nešto što je bilo na štetu države ili nekog pojedinca u kompaniji”, dodao je Đoković.
Rakočević: Imate pet miliona gubitka i tu je sve jasno o uspjehu
Nikola Rakočević (DPS) kazao je kako je od 2020. postala praksa da elektroenergetski sektor dobija negativna mišljenja, da se tamo dešavaju konstantno gubici, uz partijska zapošljavanja.
“Tu govorim i o Rudniku uglja, o CEDIS-u prije svega, a sada i o Solar gradnji”, dodao je on.
Rezultati se, naglasio je Rakočević, najbolje vide u dvije brojke.
“Realizacija važnog posla ugrađivanja solarnih panela je 15 odsto u odnosu na plan koji su sami utvrdili. Drugo – pet miliona eura gubitka. Tačka. Tu treba završiti cijelu priču o uspjehu ovog preduzeća. Od 7,8 miliona prometa ovog preduzeća, 7,4 miliona se fakturišu Elektroprivredi. Pa ovo preduzeće je osnovano zbog partijskog zapošljavanja”, ocijenio je on.
Kazao je kako je ta kompanija uspjela u jednoj stvari – “da preduzeće pomogne političkoj partiji sa vlasti da pobijede na lokalnim izborima u Nikšiću”.
“To je bila i ideja osnivanja ovog preduzeća. Jer broj zaposlenih, koji ne ostvaruju funkciju, jasno ukazuje na političku korupciju”, istakao je Rakočević.
Rovčanin: Nalazi DRI koriste se za političke obračune
Nikola Rovčanin (Demokrate) kazao je kako je praksa opozicije postala da izvještaje DRI koriste kao sredstvo za političke obračune.
“Nalazi DRI se prenaglašavaju politički. DRI nije sud i njihov nalaz nije presuda. Zloupotrebe su očigledne – ali ne od strane subjekta revizije, već političke zloupotrebe nalaza DRI. U ovom nalazu stoje određene greške koje su otklonjive prirode u kratkom roku”, dodao je.
Što se tiče finansijskog dijela nalaza, kako je on kazao, u pitanju su administrativno-računovodstvene kategorije.
“Grub je termin negativno – žao mi je što nema ocjene uslovno. I kad se doda politički pojačan intenzitet od strane opozicije, građani će se upitati šta se dešava u toj kompaniji? A ne dešava se ništa”, ocijenio je Rovčanin.
Preporučeno
Video