Šahmanović: EPCG do 26. decembra nije prijavila pregled objekata TE Pljevlja, odluka inspekcije naredne sedmice
Šahmanović: EPCG do 26. decembra nije prijavila pregled objekata TE Pljevlja, odluka inspekcije naredne sedmice

Šahmanović: EPCG do 26. decembra nije prijavila pregled objekata TE Pljevlja, odluka inspekcije naredne sedmice

Standard

28/12/2025

18:22

Ministar energetike i rudarstva Admir Šahmanović kazao da do 26. decembra Elektroprivreda Crne Gore (EPCG) nije prijavila prijavio spremnost za inspekcijski pregled i probni rad ključnih objekata ekološke rekonstrukcije Termoelektrane Pljevlja.

On je najavio da će termoenergetski inspektor u toku naredne sedmice zauzeti konačan stav povodom izjašnjenja EPCG i donijeti odgovarajuće rješenje isključivo u skladu sa zakonom i strukom, bez, kako je poručio, ikakvog političkog ili drugog vaninstitucionalnog uticaja.

Šahmanović je, na prvoj zajedničkoj sjednici odbora Skupštine Crne Gore na kojoj se govori o odgovornosti za štetu u životnoj sredini u Opštini Pljevlja, poručio da ukoliko struka, poručio da nema nikakav problem sa tim da se obustavi probni rad Termoelektrane Pljevlja ako nadležne inspekcije i institucije procijene da to treba uraditi.

,,Zdravlje građana nema alternativu, to mora biti i jeste naš prioritet”, poručio je Šahmanović.

On je istakao da je inspektor u svom radu nezavistan i samostalan organ, te da njegovo postupanje, nalaze i odluke ne može, niti smije, da diktira ministar, pa čak ni u situaciji kada bi za to postojala politička volja. 

,,Ministarstvo energetike je u odnosu na inspekciju drugostepeni organ, što znači da ono ne učestvuje u donošenju prvostepenih rješenja, već eventualno postupa isključivo po pravnim ljekovima, u skladu sa zakonom. Svaki drugačiji narativ predstavlja ili nepoznavanje pravnog poretka ili namjernu obmanu javnosti, jer bi svaki pokušaj političkog uticaja na inspektora predstavljao grubo kršenje zakona i institucionalnog poretka države”, istakao je Šahmanović.

Dodao je da je bio svjestan izazova koje nosi ekološka rekonstrukcija Termoelektrane „Pljevlja“, ali i činjenice da je riječ o projektu sa jasno definisanim nosiocima odgovornosti. 

,,Pažljivo sam pratio poslovanje i aktivnosti EPCG kao najvažnijeg energetskog subjekta, svjestan nagomilanih problema, ali i ograničenih alata djelovanja koje zakon daje ministru. I pored toga, u više navrata sam reagovao, javno i institucionalno, koristeći zakonska ovlašćenja i zaustavljajući određene odluke za koje sam procijenio da u tom trenutku nijesu bile dobre ni za sistem ni za državu”, dodao je Šahmanović.

Zato, kako ističe, ne dozvoljava da mu se nameće odgovornost tamo gdje, kako kaže, nije postojala ni zakonska osnova ni nadležnost da postupa.

Sa ekološkom rekonstrukcijom situacija je, ističe on, suštinski drugačija.

,,Ugovor je potpisan, aktivnosti su započete i svaka ishitrena, politički motivisana ili populistička reakcija mogla bi proizvesti višestruku štetu, ne samo po Termoelektranu „Pljevlja“ i Elektroprivredu Crne Gore, već i po jedan od ključnih segmenata crnogorske privrede. Nažalost, ova tema je u prethodnom periodu bila izložena intenzivnoj političkoj instrumentalizaciji, selektivnom tumačenju činjenica i medijskim manipulacijama, a najveću cijenu takvog pristupa ponovo su platili građani. Iskreno, to doživljavam kao politizaciju i komercijalizaciju jednog izuzetno ozbiljnog državnog pitanja”, ocijenio je Šahmanović.

On je podsjetio da je Termoenergetska inspekcija 24. oktobra 2025. godine zaprimila zahtjev za inspekcijski pregled, najprije elektronskim putem, a potom i zvanično preko pisarnice Ministarstva energetike i rudarstva. Zahtjev se odnosio na više objekata koji zajedno čine jednu složenu tehničko-tehnološku cjelinu.

,,Imajući u vidu kompleksnost postrojenja i faznost realizacije projekta, termoenergetski inspektor je, u dogovoru sa tehničkim direktorom EPCG, definisao način daljeg postupanja. Dogovoreno je da EPCG pojedinačno prijavljuje objekte koji su tehnički spremni za inspekcijski pregled, uz obavezu da se kompletna tehnička dokumentacija dostavi unaprijed, u elektronskoj formi. Posebno je naglašena obaveza pribavljanja prethodnih saglasnosti drugih nadležnih organa, elektroenergetske, građevinske, ekološke i vodne inspekcije, kao preduslova za eventualno odlučivanje o probnom radu”, naveo je Šahmanović.

U skladu sa tim, kako dodaje, 10. novembra 2025. godine izvršen je inspekcijski pregled objekta rashladnog tornja. Utvrđeni nedostaci u dokumentaciji su, ističe on, naknadno otklonjeni, nakon čega je 3. decembra sačinjen zapisnik o izvršenom inspekcijskom pregledu.

,,Dana 28. novembra 2025. godine izvršen je inspekcijski pregled sistema za transport otpada. I u ovom slučaju utvrđen je nedostatak dijela dokumentacije, koja je naknadno dostavljena. Nakon medijskih navoda da je Termoelektrana „Pljevlja“ bila u pogonu i da je, navodno zbog problema na sistemu za transport otpada, izašla iz pogona, termoenergetski inspektor je zatražio dodatno izjašnjenje od menadžera ekološke rekonstrukcije EPCG. Izjašnjenje je dostavljeno 9. decembra 2025. godine, a nakon sagledavanja kompletne dokumentacije i stanja na terenu, 11. decembra 2025. godine sačinjen je i treći zapisnik o inspekcijskom pregledu”, dodao je Šahmanović.

On je istakao da rješenje o davanju ili odbijanju saglasnosti za probni rad TE do današnjeg dana nije donijeto, jer je upravni postupak još  u toku.

Posebno ističe da postrojenja za odsumporavanje dimnih gasova (DESOX), redukciju azotnih oksida (DENOX), kao ni ostala postrojenja obuhvaćena ekološkom rekonstrukcijom, osim rashladnog tornja i sistema za transport otpada, nijesu bila predmet inspekcijskog nadzora, jer ih EPCG nije prijavio kao tehnički spremna za inspekcijski pregled.

,,Dana 25. decembra 2025. godine termoenergetski inspektor je zaprimio izjašnjenje EPCG, u kojem se problematizuje njegova nadležnost i primjena relevantnih odredbi Zakona o izgradnji objekata, uključujući stav da je za odobravanje probnog rada nadležan građevinski inspektor i da ne postoji obaveza pribavljanja prethodnih saglasnosti drugih organa. Ovi navodi biće predmet detaljne pravne i stručne analize. Do 26. decembra 2025. godine EPCG nije prijavio spremnost za inspekcijski pregled i probni rad ključnih objekata ekološke rekonstrukcije: sistema za odsumporavanje dimnih gasova, sistema za redukciju azotnih oksida, sistema za prečišćavanje otpadnih voda, pomoćne kotlarnice, sistema zaštite od buke, kao ni izvora toplote za grijanje Pljevalja”, istakao je Šahmanović.

On je poručio da će njegov resor nastaviti da primjenjuje sve mjere koje su moguće i koje će dati konkretne rezultate.

,,Želim da građani Pljevalja čuju i osjete da nijesu sami, da radimo na rješenjima i da ćemo tako, ako ne i snažnije da se bavimo njihovim gradom”, poručio je Šahmanović.

Izvor: Portal ETV
Izvor (naslovna fotografija):Admir Šahmanović ( Skupština Crne Gore - stop kadar)

Ostavite komentar

Komentari (0)

X