„U prvom redu mislimo na blamantnu izjavu arhitekte Srđana Tadića za potrebe priloga RTV Nikšić 9. maja, koji navodi da je za potrebe ovog projekta usvojen specijalni zakon skrojen namjenski za našu kompaniju, aludirajuću time na izvjesni stepen korupcije u okviru samog procesa. Zbog toga će pravni tim investitora već narednih dana podnijeti tužbu za naknadu štete, zbog narušavanja poslovnog ugleda i materijalne štete prouzrokovane takvim postupcima“, kazali su iz ove kompanije.
Kako navode, jedini zakoni i propisi koje su primijenili su oni trenutno važeći, a prostorno-urbanističkim planom iz 2018. godine je definisana namjena predmetne privatne parcele sa objektom u gabaritima koji su projektovani.
„Naša kompanija je 2025. godine potpisala ugovor sa vlasnicima parcele, pa pitamo gdina. Tadića gdje su lokalni čuvari prostora bili proteklih 7 godina da zaštite ili predlože prenamjenu parcele, nego koriste trenutne okolnosti da navuku medijsku pažnju i dezinformišu javnost nanoseći štetu investitoru, koji je uredni poreski obveznik i koji radi u skladu sa propisima, poštujući zakone države Crne Gore“, ističu oni.
Kako su i ranije navodili, koristiće sve pravno dostupne mehanizme kako bi sačuvali sopstveni ugled, a one koji, kako kažu u saopštenju, zlonamjerno i namjenski rade na njihovu štetu će procesuirati i pozvati na materijalnu odgovornost.
„Mještane MZ Grudska mahala kao i predstavnike MZ smo već unazad nekoliko mjeseci redovno informisali o našim aktivnostima i stavili se na raspolaganje za transprarentno vođenje procesa, ali ovakav nivo iznošenja neistinitih navoda u javnost nećemo tolerisati. Sa druge strane, pozivamo medije da se zvanično informišu kod svih nadležnih inspekcija kako bi stekli i zvanične uvide u stanje i legitimnost projekta ukoliko saglasnost GDA na idejno rješenje i građevinska dozvola kao takve nijesu dovoljan argument, dok mi projekat nastavljamo po planu i u punom kapacitetu“, poručili su.
Preporučeno
Zaključuju da Aedis Development ostaje dostupan svim zainteresovnim stranama lokalne zajednice i šire javnosti na dijalog i otvorenost, bez uzdržavanja, dok medije podsjećaju da je za adekvatno informisanje javnosti potrebno čuti obje strane, a ne samo onu koja donosi veću pažnju.















