Video
Portalu RTCG rečeno je da je, u obrazloženju, sudija naveo da postoji opasnost od bjekstva i uticaja na svjedoke.
Podsjetimo, specijalni tužilac Saša Čađenović, kojeg Specijalno državno tužilaštvo SDT sumnjiči da je počinio krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i zloupotrebu službenog položaja u četiri postupka, saslušan je danas u Višem sudu u Podgorici. Specijalni tužioc Miloš Šoškić predložio je da se Čađenoviću odredi pritvor do 30 dana, zbog opasnosti od bjekstva i uticaja na svjedoke i saučesnike.
“Specijalno državno tužilaštvo donijelo je naredbu o sprovođenju istrage protiv uhapšenog specijalnog tužioca za organizovani kriminal Saša Čađenović kojeg terete da je sredinom 2020. godine postao član kriminalne organizacije koju je formirao Radoje Zvicer“, kazao je novinarima nakon saslušanja Čađenovića njegov branilac advokat Lazar Aković.
Postoji osnovana sumnja da okrivljeni Čađenović, u više krivičnih predmeta, nije u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku, “”preduzimao krivično gonjenje ucinilaca krivičnih djela, niti istinito i potupno utvrđivao činjenice bitne za donošenje zakonitih odluka, što je bio dužan”.
U jednom krivičnom predmetu nije preduzeo krivično gonjenje i pokrenuo postupak protiv D.R., iako je “prethodno znao da je svjedok saradnik i to lice označio kao saučesnika u izvršenju najtežih krivičnih djela protiv života i tijela”. Osnovana sumnja postoji i da,u drugom krivičnom predmetu, nije naložio lišenje slobode i pokrenuo postupak protiv D.R., iako je bio upoznat da je određeno lice kao građanin policiji dalo obavještenje da se bavi krivičnim djelom neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, čime ne samo da mu je pribavio korist, već mu je i omogućio bjekstvo.
Osnovana sumnja postoji i da je okrivljeni Čađenović u jednom krivičnom predmetu istrage, “svjesno i namjerno, propustio da pokrene istragu protiv R.Z. organizatora, i M.V., D.K. i R.Ž., istaknutih pripadnika kriminalne organizacije čiji je i sam bio član”, iako mu je, ukazuje Radonjić, bio poznat njihov identitet i da postoji osnovana sumnja da su učinili i krivično djelo teško ubistvo, za koja je policija i podnijela krivičnu prijavu ovom tužilaštvu. Postoji sumnja da je okrivljeni iz spisa uklono i izvještaj EUROPOL-a, kako bi prikrio izvršenje krivičnog djela.
Preporučeno
Takođe, postoji osnovana sumnja i da okrivljeni, svjesno i namjerno, nije pokrenuo krivični postupak protiv R.Z, kao organizatora, i protiv P.L.,Lj.M.,R.Ž.,N.S.,S.K.,M.V.,R.M.,R.P. i N.P., kao pripadnika kriminalne organizacije, čiji je i sam član, za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, pranje novca, produženo krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, teško ubistvo i ubistvo u pokušaju, iako su mu za to lično dostavljeni dokazi od EUROPOL-a, već je predmet arhivirao, nalazeći da “nema osnovane sumnje da je bilo koje lice izvrsilo krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti”, a iz spisa uklono izvještaj EUROPOL-a, kako bi prikrio izvršenje krivičnog djela.U dosadašnjem toku istrage, saslušana su i tri službenika policije, M.Ž., N.J. i Z.B., a čiji iskazi su, kako je kazao, pružili specijalnom tužiocu dovoljno “dokaza i podataka za neophodan stepen sumnje za dalje opravdano vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog”.
