Video
“Citiranjem odredbi zakona koji je prestao da važi još 2021. godine, držim da je UP pokušala da obmane i mene kao poslanika ali i širu javnost, što je samo po sebi osnov po kom se može tražiti odgovornost starješine ovog organa”, naveo je Čarapić.
Prema njegovim riječima, ono što je činjenica u ovom slučaju, a što je i UP potvrdila u svom saopštenju je da su upravo oni obezbjeđivali unutrašnjost pravosudnih organa u Njegoševoj ulici, a okolnost da li su to trebali da rade oni ili neko drugi nije bitna.
Preporučeno
“Ako su oni ti koji obezbjeđuju prostor, onda su oni i ti koji su odgovorni za obezbjeđenje tog prostora. Ukoliko je sud trebao da organizuje sopstveno obezbjeđenje, a po zakonu jeste, onda je odgovornost predsjednika suda što to nije organizovano, a njegovu odgovornost svakako nisam izuzeo u mojoj reakciji”, zaključio je Čarapić.
