Kako je objasnio, preko Popovića upoznao je i Milana Vujotića koji je šura njegovom komšiji.

“Za Vujotića i Popovića nikada ništa nijesam uradio kriminalno, niti su oni to od mene tražili. A još manje je tačno da sam od njih uzimao novac za nešto što sam navodno radio za njih”, rekao je.

OKRIVLJENI POTVRDILI NAVODE DROBNJAKA

Sudija Ivan Perović upoznao je Drobnjaka sa prethodno iznijetim odbranama ostalih okrivljenih navodeći da ga niko od njih nije pomenuo u svojim iskazima pred sudom.

Drobnjak je ispričao da je automatska puška koja je pronađena pretresom njegove kuće službeno oružje koje je goristio godinama, a između ostalog i u potjeri za masovnim ubicom Acom Martinovićem koji je prvog dana 2025. godine u masakru na Cetinju ubio 13 osoba.

Naveo je da razumije za što ga Specijalno tužilaštvo tereti, ali da ne priznaje krivicu.

“Nemam nikakve veze sa onim što mi se stavlja na teret i nikada nijesam bio član neke kriminalne organizacije”, kazao je Drobnjak i dodao da će odgovarati samo na pitanja svog advokata Marka Radovića.

Drobnjak je pojasnio da je tokom pretresa njegove kuće sam predao automatsku pušku pripadnicima Specijalnog policijskog odjeljenja, navodeći da su kolege potvrdile da je riječ o službenom oružju koje je zadužio u Upravi policije.

PUŠKU ZADUŽIO KAO OPERATIVAC

Prema njegovim riječima, pušku mu je dala koleginica Aleksandra Mihajlović dok je bio operativac u Odjeljenju za borbu protiv droge.

Nastavio je da je koristi i nakon što je postao načelnik tog odjeljenja, a potom i načelnik policije u Danilovgradu.

“Nju sam koristio i tokom policijske akcije 1. januara 2025. godine, kada je trajala potjera za Acom Martinovićem”, kazao je on.

Govoreći o municiji pronađenoj tokom pretresa, kazao je da „formacijski pripada Upravi policije“.

Pojasnio je da za 15 metaka ne može da precizira odakle su, da je moguće da su njegovi odranije, ali i da su pripadali nekom od njegovih kolega.

Takođe, u službenom automobilu koji je koristio pronađeno je desetak metaka, ali je istakao da vozilo nije koristio samo on, već i raniji načelnici policije u Danilovgradu.

OPTUŽBE NAKON UNAPREĐENJA

Drobnjak je negirao da je koristio Skaj aplikaciju i ukazao da je indikativno što je SDT protiv njega pokrenulo postupak četiri i po godine nakon dostavljanja Skaj materijala crnogorskoj policiji i tužilaštvu i nakon njegovih unapređenja na poziciju načelnika Odjeljenja za borbu protiv droge i narkotika, a potom i na mjesto prvog čovjeka policije u Danilovgradu.

“Nikada nijesam sam koristio Skaj i nemam iskustva u tome. A kako sam radio taj posao, pitajte moje kolege i građane Danilovgrada”, rekao je Drobnjak.

On je ustvrdio da ga je Specijalno tužilaštvo uhapsilo na osnovu netačnih činjenica.

“Kad su vidjeli da protiv mene nemaju dokaza optužili su me za nedozvoljeno držanje oružja”, istakao je Drobnjak.

Drobnjak je uhapšen 9. jula prošle godine, šest mjeseci nakon što je imenovan za načelnika danilovgradskog Odjeljenja bezbjednosti.

Prethodno je gotovo 20 godina bio inspektor Odsjeka za borbu protiv droge i krijumčarenja.

Njegovo ime pominjano je u javnosti u novembru 2017. godine, kada je ranjen u Podgorici dok je pokušavao da spriječi razbojnika da otme torbicu ženi.

U vrijeme njegovog hapšenja objavljeno je da ga istražitelji sumnjiče da je, koristeći policijsku funkciju, pomagao osobama koje su dovođene u vezu sa kavačkim klanom.

Prema tadašnjim nezvaničnim informacijama iz istrage, sumnjalo se da je iz pojedinih policijskih predmeta uklanjao dokaze kako bi spriječio krivično gonjenje određenih osoba, kao i da su informacije iz policije prosljeđivane ljudima povezanim sa kriminalnim strukturama.

Međutim, sumnje protiv Drobnjaka su se u optužnici Specijalnog tužilaštva koja je potvrđena 31. marta ove godine svele na članstvo u kriminalnoj organizaciji koju su organizovali Kotoranin Radoje Zvicer i Ivan Božović i nedozvoljeno držanje oružja.

Osim Drobnjaka optužnicom su obuhvaćeni Nikola i Vladimir Vujotić, Goran Čulić, Ivan Popović, Stefan Ilić, Mato Knežević, Žarko Vukadinović, Vojin Vučinić i Branislav Ivanović.

Tužilaštvo navodi da je organizacija formirana radi vršenja teških krivičnih djela u Crnoj Gori i drugim državama Evrope i sticanja nezakonite dobiti i moći

Sud prihvatio jemstvo od 700.000 za slobodu Ivana Popovića

Viši sud prihvatio je jemstvo od 700.000 eura u nekretninama koje su prijatelji i zet ponudili za slobodu Ivana Popovića kako bi se sa slobode branio od optužbi za pripadništvo u kriminalnoj organizaciji koju su predvodili Radoje Zvicer i Ivan Božović.

Sudija Višeg suda Ivan Perović na juče održanom suđenju optuženima među kojima je i Popović pojasnio da je sud donio ovu odluku uprkos negativnom mišljenju Specijalnog tužilaštva

“SDT se protivilo prijedlogu, smatrajući da ponuđeni iznos nije dovoljna garancija da će se Popović odazivati pozivima suda i da neće opstruirati postupak. Tužilaštvo je ukazivalo i na opasnost od bjekstva, pozivajući se na Skaj komunikacije za koje tvrde da pokazuju da je Popović komunicirao sa Vujotićem i da su se, između ostalog, dogovarali o bjekstvu”, kazao je sudija Perović.

On je dodao da je za tužilaštvo bila problematičmna i imovina koja je ponuđena kao garancija da Popović neće pobjeći.

“Specijalno tužilaštvo je navelo da se radi o imovini koja bi mogla biti trajno oduzeta ukoliko se utvrdi da je regularna imovina pomiješana sa imovinom koja potiče od kriminala”, precizirao je sudija Perović.

Sud, međutim, nije prihvatio te argumente.

“Ocijenjeno je da nešto više od 700.000 eura, odnosno dva poslovna prostora kompanije ,,Pro Imel“, dva stana i zemljište, predstavljaju dovoljnu garanciju da Popović neće pobjeći. Posebno iz razloga što su za njega garantovali njemu bliski ljudi, zet i prijatelji”, pojasnio je sudija Perović.

On je dodao da su Popoviću određene mjere nadzora zabrane napuštanja Podgorice i periodično javljanje policiji.

Obrazlažući odluku, sudija Perović je kazao da Popović nije pobjegao iako je to mogao učiniti kada je odlukom sudije za istragu nakon hapšenja pušten da se brani sa slobode.

“Popović je bio dva dana na slobodi, nakon čega mu je vanraspravno vijeće odredilo pritvor. Za ta dva dana on je mogao pobjeći da je to htio”, kazao je Perović.

Popović će biti pušten nakon pravosnažnosti ove odluke.