Video
Tri izvjestiteljke UN su, kako dodaju, zbog takve vrste pritiska već izrazile zabrinutost Vladi Crne Gore u novembru 2025.
Dodaju da, izjave ministra Krapovića da je advokat Radulović, zbog podnošenja krivičnih prijava protiv funkcionera Demokrata, „dio ekipe u kojoj su kriminalni klanovi i organizovane kriminalne grupe”, da je tu „tek mali šraf“, poruka da će kao ,,učesnik hajke odgovarati“, da je „jedan instruisani poslanik već bačen pod zahuktali politički voz”, a da je „sljedeći Radulović”, predstavljaju neprihvatljive prijetnje.
,,Dodatno, ministar Krapović je bez argumenata optužio advokata Radulovića da je dio grupe lica koji su ‘uvezani i organizovani u namjeri da ugroze bezbjednost direktora Uprave policije kroz hibridno djelovanje’, zato što je u tom slučaju javno zastupao dvije osobe optužene da su namjeravale da ugroze direktora policije zato što su snimale skupoceno vozilo marke ‘majbah’ u kome se vozio”, piše u saopštenju.
Dodaju da, podnošenje krivičnih prijava je elementarno pravo svakog građanina. O njihovoj osnovanosti ne odlučuju ministri ni drugi politički funkcioneri, već nadležna državna tužilaštva i sudovi.
Kako poručuju, neprihvatljivo je da vlast unaprijed diskvalifikuje podnosioca prijave, da mu bez argumenata pripisuje povezanost sa organizovanim kriminalom ili da ga predstavlja kao dio navodne političke zavjere.
,,Podsjećamo da je Specijalna izvjestiteljka Ujedinjenih nacija za nezavisnost sudija i advokata već poručila da Vlada Crne Gore mora obezbijediti uslove da advokati mogu obavljati svoju djelatnost bez miješanja i zastrašivanja. Advokati oduvijek djeluju i javnim izjavama. Postupanje člana Vlade, ministra Krapovića, direktno je suprotno ovom standardu”, ističe se u saopštenju.
Dodaju da, važno podsjetiti da je advokat Radulović do sada podnio 14 krivičnih prijava protiv Demokratske Crne Gore, njenih funkcionera i drugih povezanih osoba, u kojima je ukazao na sumnje o kršenju zakona i zloupotrebu ovlašćenja.
,,Umjesto prijetnji podnosiocu tih prijava, ministar, odnosno njegove kolege iz Demokratske Crne Gore, trebalo je javno i argumentovano da saopšte, primjera radi: ako je Sporazum između Vlade Crne Gore i Vlade Francuske stupio na pravnu snagu 23. aprila 2026. godine, po kom pravnom osnovu je Ministarstvo odbrane u novembru 2024. godine zaključilo komercijalni ugovor sa francuskom kompanijom za nabavku patrolnih brodova, vrijedan preko 120 miliona eura, i po kom osnovu je isključilo primjenu Zakona o javnim nabavkama?; Kako je investitoru hotela u Baošićima omogućeno da nastavi da izvodi radove uprkos pravosnažnom rješenju Urbanističko-građevinske inspekcije kojim mu je zabranjeno dalje građenje, i ko je donio odluku da se takvo rješenje ne izvrši?”, ističe se u saopštenju.
Da li je, kako dodaju, projekat panoramske žičare Sutorina–Žvinje sproveden bez zakonito pribavljene ekološke saglasnosti i procjene uticaja na životnu sredinu, i ako da, zašto?
,,Da li su u postupcima bezbjednosnih provjera za prijem u Upravu policije i za suspenzije policijskih službenika korišćeni neprovjereni ili neistiniti operativni podaci, bez zakonom propisanih provjera i odgovarajućih kontrolnih mehanizama?; Jesu li postupci javnih nabavki službenih vozila za Upravu policije i radarskih sistema sprovedeni u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama i drugim propisima?”, poručuje se u saopštenju.
Kako naglašavaju, ko su lica koja su, prema izvještaju Državne revizorske institucije, zaposlena u CEDIS-u nezakonito, bez sprovođenja javnog oglasa ili konkursa i po kom pravnom osnovu su zasnovali radni odnos, i tako dalje.
,,Javnost ima pravo da dobije jasne i argumentovane odgovore na ova i druga pitanja, umjesto da se napadaju oni koji ih postavljaju. Posebno zabrinjava činjenica da javnost do danas nema informacije o ishodu postupanja državnog tužilaštva po ovim prijavama, iako su već protekli zakonom propisani rokovi za donošenje odluke tužioca po prvoj grupi prijava koje su podnijete prije 9 mjeseci”, naznačeno je u saopštenju.
Dodaju da, pozivaju Specijalno državno tužilaštvo da hitno ispita sve navode iz prijava i obavijesti javnost o preduzetim radnjama.
Preporučeno
,,Apelujemo na predsjednika Vlade i Vladu u cjelini da obezbjedi da njeni članovi poštuju medjunarodne standarde slobode izražavanja prema kojima su nosioci javnih funkcija dužni da trpe viši stepen javne kritike u vezi svog djelovanja, i da na kritiku odgovaraju argumentima, ako ih imaju, a ne ličnim uvredama i prijetnjama”, zaključuje se u saopštenju.
