Video
Osim toga objavljeni su i navodni transkripti komunikacije i to kako sadržajno (tekst komunikacije) tako i vizuelno, jer je u tom prilogu prikazan snimak dokumenta na kojem se nalazi sadržaj komunikacije.
“Navedeni dokument ni po sadržaju ni u formi, koja je objavljena na televiziji, nije dostavljena odbrani, pa je sasvim sigurno da je izvor informacije za medije bilo ili tužilaštvo ili sud, ukoliko ste takav dokument dostavljali sudu”, piše u zahtjevu Martinovića.
On je podsjetio da je tužilac prilikom saslušanja osumnjičenog 19. jula donio narodbu da prisutna lica čuvaju sve činjenice i podatke, koje su tom prilikom saznali, kao tajnu.
“Poslije objavljivanja informacije na TV Vijesti u njihovom drugom dnevniku ova Vaša naredba postaje bespredmetna, jer su mediji otkrili bukvalno sve od značaja u predmetu koji vodite. Kako je Vaša naredba o čuvanju tajne i dalje na snazi, a poštuje je jedino odbrana, to zahtijevam da ukinete naredbu o čuvanju tajne, jer u protivnom ograničavate pravo odbrane da javno iznese komentare i okolnosti na činjenice koje su već javno dostupne. Naravno, očekujem da provedete efikasno i djelotvorno ispitivanje načina na koji podaci iz ovog predmeta dospijevaju u javnost”, piše u podnesku SDT-u.
Martinović je, takođe, podsjetio da tužilac treba da ima naumu da je njegovom branjeniku pritvor određen i po osnovu mogućeg ometanja istrage uticajem na saučesnike.
Preporučeno
Takav pritvorski osnov postaje besmislen, ukoliko sve podatke iz vaše istrage i postupanja, prije odbrane okrivljenog Lazovića, imaju novinari. Kod ove okolnosti da javnost ima više podatka nego odbrana okrivljenog, kakva može biti opasnost od uticaja na saučesnike kada ih i bez okrivljenog Lazovića saučesnici, putem medija, znaju”, stoji na kraju zahtjeva koji je Martinović predao SDT-u, a Standard imao uvid.
