Video
Jedanaest mjeseci od prvih hapšenja i pritvaranja, tročlano Vijeće Višeg suda u Podgorici konačno je odbacilo i dopunjenu optužnicu Specijalnog tužilaštva. Iako postoji pravo žalbe Apelacionom sudu, jasno je da Specijalno tužilaštvo ni prilikom pisanja prve optiižnice, ni nakon dopune, nije imalo ni dokaza ni osnova za dalju kriminalizaciju optuženih Aleksandra Mijajlovića, Draga Spičanovića, Vladana Lazovića, Milovana Pavićevića, Andrijane Nastić i Predraga Boškovića.
Osim pitanja neosnovanog držanja u pritvoru, sada će u fokusu javnosti biti brojne osuđujuće i presuđujuće izjave policijskih čelnika, ali i političara vlasti, prevashodno Demokrata Alekse Bečića, prenosi Portal ETV.
ŠĆEPANOVIĆEVA ,,JUSTICIJA”
Direktor Uprave policije Lazar Šćepanović je posebno isticao policijsko-tužilačku akciju ,,Justicija” u kojoj su uhapšeni Aleksandar Mijajlović i još pet osoba, osumjnjičenih za kriominalno udruživanje.
,,Kao najznačajniju akciju u godini na izmaku izdvajam operaciju ‘Justicija’ koja je razobičila kriminalne aktivnosti, spregu politike i organizovanog kriminala ili puzajućeg državnog udara na institucije sistema”, kazao je diretor Uprave policije.
Kada je slavodobitno davao ovu izjavu novinarki ,,Vijesti” Jeleni Jovanović, čelni čovjek crnogorske policije Lazar Šćepanović vjerovatno nije slutio da će operacija „Justicija“ zaista biti značajna u borbi protiv nepravde. Ali na sasvim drugi način od onoga što su zamislili Šćepanović i specijalna tužilačka trojka – Miroslav Turković, Jovan Vukotić i Ivana Petrušić Vukašević.
VIŠI SUD: BEZ DOKAZA
Obrazloženje Višeg suda ne pruža mjesta za nagađanja: u policijsko-tužilačkoj akciji ,,Justicija” neosnovano su kriminalizovani ljudi, a optužnica ne sadrži dokaze.
,,Nema mjesta optužbi, po optužnici Specijalnog državnog tužilaštva Crne Gore Kt-S.br. 299/25 od 06.07.2026. godine, protiv okrivljenih Aleksandra Mijajlovića, Draga Spičanovića, Vladana Lazovića, Milovana Pavićevića, Andrijane Nastić i Predraga Boškovića, jer nema dovoljno dokaza da su okrivljeni osnovano sumnjivi za krivična djela koja su im stavljena na teret tom optužnicom član 294 stav 1 tačka 3 Zakonika o krivičnom postupku”, piše, između ostalog, u obrazloženu tročlanog vijeća Višeg suda.
Aleksandar Mijajlović i još pet osoba uhapšeni su početkom oktobra 2025. godine, po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva. Od samog početka, postupak je bio obilježen nizom nelogičnosti i sporih tumačenja.
Od tvrdnje da je Mijajlović, koji nikada nije bio državni službenik, zloupotrijebio službeni položaj, do optužbe da je na imao nezakonit uticaj na šest crnogorskih medija, iako to krivično djelo uopšte nije opisano čak ni naznačeno na 300 strana optužnice koja je u međuvremeno dorađivana.
KAD BEČIĆEVE DEMOKRATE ,,PRESUĐUJU”
Šest crnogorskih medija nijesu samo targetirani u optužnici. Čelnici Demokrata, partije koja kontroliše bezbjednosni sektor, javno su tvrdili da je, citiramo, ,,vrhunskom akcijom zvanom Justicija” razbijena mreža mafije, politike i režima bišeg DPS-a i medija.
U kriminalizaciji najagilni je bio šef poslaničkog kluba Demokrata u Skupštini Crne Gore Boris Bogdanović.
,,Šta reći o dijelu partija, o dijelu takozvanih NVO, o dijelu takozvanih medija, koji su mjesecima i godinama održavali direktne kontakte sa Acom Mijajlovićem….. Šta reći o njima, osim da su svjesno ili iz kukavičluka služili kao paravan jednom od najopasnijih kriminalnih klanova u Evropi “, pitao se Bogdanović.
Punih jedanaest mjeseci kasnije, odluka Višeg suda razotkrila je monstruoznost lažnih optužbi.
VOLKOV: ISPRAVNA ODLUKA
Advokat Mihailo Volkov odluku sudija Zorana Radovića, Vesne Kovaćević i Borisa Savića smatra hrabrom i jedinom ispravnom, ocjenjujući optužnicu nezakonitom, zlonamjernom i -društveno opasnom.
,,U konkretnom slučaju ne može postojati krivično djelo. Pokušalo se da se jedna građanska komunikacija, nekad dvosmjerna, nekad jednosmjerna, o kojoj pojedini mogu polemisati da li se nekome svidjelo ili ne, podvede kao krivično djelo, iako je riječ o građanskoj komunikaciji”, ističe Volkov u izjavi za ETV.
Advokat ističe da nije postojao bilo kakav hijerarhijski odnos na čijem je čelu navodno bio Aleksandar Mjajlović kao organizator kriminalne grupe.
,,Nije dokazano, niti je moglo biti dokazano, da je Mijajlović davao zadatke, niti da su ostali izvršavali povjerene zadatke, niti je tačno da su imali isti kriminalni plan i kriminalni cilj. Što se tiče ostalih krivičnih dijela, sud je zauzeo stav da u dijelu krivičnog dijela 416, stav 1, ne postoji nikakva korist nužna za postanje tog krivičnog dijela. Što znači da podaci koje je dobijao Mjajlović su morali da imaju kao konačni rezultat neku korist, a to”, nijesu imali, zaključuje Volkov.
ODLUKA SUDA – OPASNOST ZA CRNU GORU?!
Sa odlukom suda ne slažu se u Specijalnom državnom tužilaštvu. Portparol i tužilac tog tužilaštva Vukas Radonjić najavio je žalbu Apelacionom sudu a samu odluku Višeg suda ocijenio opasnom – po Crnu Goru.
,,Smatram da je ova odluka Višeg suda u Podgorici istovremeno i opasna za Crnu Goru, za njeno bezbjednostnu situaciju, ali i za pravosuđe Crne Gore”, kazao je Radonjić na vanrednom presu.
Portparol Specijalnog tužilaštva je ovom izjavom očito prigrabio sebi – a ne sud – pravo da ocjenjuje zakonitost ili nezakonitosti.
Nasuprot njemu, advokat Stefan Jovanović odluku Višeg suda vidi kao potvrdu snage i nezavisnosti pravosuđa
,,Smatram da odluka suda jedna odluka suda ne treba da izaziva nikavu histeriju. Ova odluka je značajna tim prije ako se ima u vidu zašto su se optuženi teretili u pitanju su bila ozbiljna krivicna djela negdje se ovaj postupak nazivao mini rzavni udar i vec negdje u ovoj fazi imate tezu da nema dokaza za ono sto je bila predmet optuznice”, kazao je za ETV Jovanović
NEUGODNA PITANJA ZA SDT
U času dok se piše ovaj tekst, još nema rješenja o ukidanju pritvora za Aleksandra Mijajlovića i Draga Spičanovića, koji se najaze u Istražnom zatvoru u Spužu još od početka oktobra 2025. godine.
U međuvremenu, sjutra bi trebalo da se održi ročište po drugoj optužnici protiv Mijajlovića za navodno učešće u švercu droge iz Ekvadora. Kako je istraživačka ekipa Televizije E svojevremeno utvrdila, u tom slučaju Specijalno tužilaštvo nabraja 12 rečenica, identičnih kao u trećem slučaju za navodni šverc cigareta?! Kako je to moguće da se iste rečenice pojavljuju u dva različita slučaja kriminalnih aktivnosti, i to u dva različita perioda – nikada nije objašnjeno.
Advokat Jovanović upravo zbog toga smatra da nema osnova za određivanje pritvora Mijajlovću.
,,Aleksandar Mijajlović ima sjutra kontrolu optužnice u predmetu koji ima manje kvaliteta – u smislu tih tužilačkih navoda – nego što je bilo slučaj sa ovim predmetom. Dakle, smatram da i tom slucaju, ukoliko se sud bude držao sopstvenih navoda, da ce uslijediti jos jedna obustava postupka u odnosu na optuženog Mijajlovića”, ocijenio je Jovanović.
U međuvremenu ostaje pitanja ne koje bi crnogorsko pravosuđe trebalo da pruži odgovor: da li će neko iz Specijalnog državnog tužilaštva snositi odgovornost zbog nevaljano ispisane optužnice? Hoće li ko od političara biti pozvan na saslušanje zbog targetiranja ljudi iz kritičkih medija.
I na kraju: hoće li iko odgovarati što su Aleksandar Mijajlović i Drago Spičanović neosnovano proveli u pritvoru duže od 11 mjeseci, piše Portal ETV.
Preporučeno
