Video
“Kopiju prijave sam dostavio i vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i Tužilačkom savjetu”, napisao je Milović.
Milović je u prijavi naveo da se uvidom u njegov iskaz koji je dao službenicima Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO), kao i u tekst „Vijesti“ pod naslovom „Biranje notara punilo džepove“, može, kako tvrdi, uočiti da su djelovi njegovog iskaza korišćeni i kombinovani sa djelovima krivične prijave.
Prema njegovim riječima, u pojedinim rečenicama spojeni su djelovi iz više akata i sa različitih stranica, tako što se, kako navodi, koristi dio opšte zakonske formulacije sa početka krivične prijave, zatim dio njegovog iskaza, pa potom ponovo dio krivične prijave. Milović tvrdi da su na taj način konstruisane rečenice koje, kako kaže, ni sam kao učesnik postupka nije mogao da prati.
„Jedino što sam shvatio jeste da me treba odmah uhapsiti za nešto za šta nisam ni optužen“, naveo je Milović u prijavi.
On je takvo postupanje ocijenio kao „grubu medijsku manipulaciju i podmetačinu“, navodeći da se može govoriti i o falsifikatu sa, kako tvrdi, malicioznom namjerom da mu se „crta meta“ i izazove javni linč.
Milović je posebno problematizovao način na koji je njegov iskaz dospio u medije. Tvrdi da takva medijska objava ne bi bila moguća da njegov iskaz nije dostavljen „Vijestima“ iz SPO.
„Moje pitanje vama je: ko je personalno dostavio moj iskaz ‘Vijestima’ i šta ćete učiniti da se ova situacija riješi? Moj iskaz mogao je da dostavi ‘Vijestima’ samo neko iz SPO, niko drugi“, naveo je Milović obraćajući se glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću.
Milović u prijavi tvrdi i da se u samoj krivičnoj prijavi ne navodi nijedan konkretan slučaj njegovog protivzakonitog postupanja, uključujući, kako je naveo, konkretan izbor notara ili imenovanje, niti dokaz koji bi, prema njegovom tumačenju, ukazivao na njegovo protivzakonito postupanje.
Istovremeno, tvrdi da je u medijskom izvještavanju predstavljen kao „glavni akter“ krivične prijave, čime mu je, kako navodi, pripisana uloga koja ne proizlazi iz sadržaja same prijave.
Milović je ocijenio da kombinovanje djelova krivične prijave i njegovog iskaza, zajedno sa naslovom, podnaslovom i fotografijom objavljenom uz tekst, predstavlja postupanje čiji je cilj, prema njegovim tvrdnjama, da ga javnosti predstavi kao korumpiranog bivšeg funkcionera.
On je od Novovića zatražio da utvrdi ko je njegov iskaz dostavio medijima i da preduzme mjere zbog, kako tvrdi, nezakonitog dostavljanja materijala iz postupka.
„Gospodine Novoviću, nažalost, organ na čijem ste vi čelu, tj. organ kojem ste vi nadređeni, direktno je učestvovao u ovoj podmetačini i bio saučesnik u protivzakonitom dostavljanju mog iskaza medijima“, naveo je Milović.
Bivši ministar pravde poručio je da institucije moraju da zaštite građane od, kako je naveo, nezakonitog postupanja i da garantuju tajnost postupka i istrage.
Od Novovića je zatražio da, kako je naveo, postupanje u vezi sa njim „vrati u institucije sistema“, u skladu sa Ustavom i zakonima Crne Gore.
„Ukoliko vi to ne možete, nevoljno ću biti primoran da se obratim za pomoć predstavnicima međunarodne zajednice i međunarodnih organizacija“, naveo je Milović.
Preporučeno
Na kraju prijave zatražio je od Novovića da „bez odlaganja“ postupi i sankcioniše, kako je naveo, protivzakonita i neetična postupanja, uz zahtjev da njegov podnesak bude tretiran i kao prijava protiv lica koja su, prema njegovim tvrdnjama, odgovorna za takvo postupanje.
