Sa druge strane, tužiteljka Sanja Jovićević je zatražila da se Mugoša proglasi krivim i osudi po zakonu jer iz raspoloživih dokaza proizilazi da je sa pozicije gradonačelnika Glavnog grada prekoračio granice službenog ovlašćenja kada je neposrednom pogodbom kompaniji Carine prenio pravo na zemljište za iznos od 165 eura po metru kvadratnom iako to nije bilo moguće učiniti po tada važećim zakonima.

Sutkinja Vesna Pean zakazala je izricanje presude za 27. maj.

“Nisam napravio štetu Glavnom gradu, niti sebi ili bilo kom drugom pribavio korist. Nikada nisam postupao nezakonito i nesavjesno. Građanin sam ovog grada, a kao ljekar, direktor KCCG, ministar zdravlja, gradonačelnik i na kraju ambasador u Republici Sloveniji bio sam uvijek i samo posvećen opštem inetresu i savjesnom obavljanju dužnosti kojih sam se prihvatio”, kazao je Mugoša.

On je istakao da sve što je radio na navedeni dužnostima a posebno za Glavni grad Podgoricu svjedočiće građani u više generacija koji su mu dugi niz godina, sa razlogom, iskazivali povjerenje.

Mugoša je ustvrdio da bi ovaj predmet bio okončan još u fazi izviđaja da je tužilaštvo bar jednom saslušalo u svojstvu građana njegove saradnike koji nažalost danas nisu među živima.

“Podsjetio bih da ova saga traje od 2002, 2007, 2011 i 2012. godine kao i da sam na prvom ročištu pred ovim sudom kazao da iako se nalazim u svojstvu okrivljenog moji moralni nazori mi ne dozvoljavaju da se pozivam na ljude koji više nisu među živima”, kazao je Mugoša.

On je na kraju kazao da je u konkretnom slučaju poštovao zakone i procedure a da časno postupanje u ovom sudskom postupku može ishodovati samo oslobađajućom presudom.

Istog mišljenja bili su i njegovi advokati Mitar Mugoša i Predrag Đolević ističući da sud ne treba Mugošu da oslobodi usljed nedostatka dokaza već zbog činjenice u da u predmetu nema elemenata bića krivičnog djela i kako više niko, ko radi u skladu sa zakonom, ne bi se našao na optuženičkoj klupi.

Tužilaštvo mimo procedura podiglo optužnicu

Advokat Mitar Mugoša kazao je da je Tužilaštvo i nakon što su odbačene tri krivične prijave u ovom slučaju, kršeći zakonom propisane procedure, aktiviralo slučaj agažujući vještaka arhitektonske struke Vukašina Đuričkovića i na kraju podiglo optužnicu.

“Odjeljenje za suzbijanje organizovanog kriminala u tri navrata odbacilo krivičnu prijavu protiv Miomira Mugoše zbog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz člana 416 stav 4 u vezi stava 1 i 3 Krivičnog zakona jer u radnjama prijavljenog nema elemenata bića krivičnog dela za koje se prijavljuje i za koje se goni po službenoj dužnosti. Ipak Tužilaštvo je van redovne procedure, po kojoj je trebalo donijeti Rešenje kojim se stavljaju van snage sva rešenja Odjeljenja za suzbijanje organizovanog kriminala, ponovo aktivirao slučaj i angažovalo vještaka Vukašina Đuričkovića i podiglo optužnicu”, pojasnio je advokat Mitar Mugoša.

U konkretnom slučaju, kako je naveo, vrijednost spornog zemljišta utvrđivala je Komisija a na njen izvještaj je stavljen prigovor zbog nisko postavljene cijene koja je potom korigovana na iznos od 165 eura po metru kvadratnom.

“Upravo izjavljivanje prigovora ukazuje na odsustvo namjere gradonačalnika da se ovim pravnim poslom nekom pribavi korist na štetu Glavnog grada”, kazao je advokat Mitar Mugoša.

Zašto nije prihvaćen raskid ugovora

On je naveo da u toku cijelog postupka i tužilačke istrage nesporno je u tvrđeno da nema ni jedne jedine, indirektne ili direktne, posredne ili neposredne dodirne tačke između bivšeg gradonačelnika Miomira Mugoše i vlasnika kompanije Carine, Čeda Popovića.

“Čak što više, Čedo Popović i njegova kompanija Carine su u dva navrata, 7. maja 2012. i 18.oktobra 2017. godine tražili raskid ugovora po kom bi zemljište bilo vraćeno Glavnomgradu a kompaniji Carine novac. Popović je i prilikom saslušanja u Tužilaštvu kao i pred sudom nudio da se ovaj ugovor raskine i svakom vrati svoje. Naravno, do toga nije došlo iz nama nepoznatih razloga. Dovoljno je bilo raskinuti ugovor, angažovati vještaka Đuričkovića i zemljište prodati kako je ovaj vještak cjenio za 11 miliona eura”, kazao je advokat Mitar Mugoša.

Advokat Predrag Đolević je, u završnoj riječi, istakao da predstavljenim dokazima ili izjavama svjedoka, ni u naznakama nije dokazano da je njegov klijent na bilo koji način uticao da se prihvati cijena od 165 eura po metru kvadratnom ili neka druga.

“Ta cijena formirana je od Komisije države i Glavnog grada, u četiri procjene. Saslušani su u svojstvu svjedoka svi članovi komisija i niko nije izjavio da je imao bilo kakav kontakt sa okrivljenim u toku postupka procjene, niti da im je iko sugerisao koju će cijenu odrediti”, kazao je Đolević.

Prema njegovim riječima, Tužilaštvo pokušava da predstavi kako je Mugoša formirao cijenio, naredio da je Komisija prihvati, te da je on samoinicijativno potpisao odluke o prenosu prava svojine.

Advokat Đolević je naglasio da nijesu tačni navodi tužiteljke da je Mugoša koristio procjenu tržišne vrijednosti zemljišta koju je uradila Komisija uprave za nekretnine na zahtjev Ministarstva odbrane.

Rađene četri procjene

“Ugovor o poravnanju između Ministarstva odbrane Crne Gore i Srbije i opštine Podgorica usvojen je na sjednici Skupštine opštine Podgorica 3. maja 2006. godine – prije nego što je Crna Gora postala nezavisna država. Ovaj ugovor je „pravna i urbanistička pretpostavkaza realizaciju pet stambenih objekata za potrebe vojske SCG”, objasnio je Đolević.

On je dodao da je taj ugovor o poravnanju predstavljao dio dogovora Ministartva odbrane SCG i opštine Podgorica za kupovinu zemljišta vlasništvo vojske Crne Gore na kojoj je trebalo da Glavni grad izgradi pet stambenih objekata sa oko 300 stanova. Kada je Crna Gora postala nezavisna država, prema riječima Đolevića, odustalo se od novog poravnanja.

Advokat je bio kategoričan da se procijenjena vrijednost od 165 eura po metru kvadratnom nije odnosila samo na mini zaobilaznicu nego na kompletno zemljište koje je bilo vlasništvo Ministarstva odbrane SCG. Ukazao je da je procjenu vrijednost zemljišta radila Komsiija Ministarstva odbrane Srbije i Crne Gore a ne Ministarstvo odbrane Crne Gore.

“Tek je 20. februara 2007 godine procjenu zemljiša od 165 eura po metru kvadratnom uradila Uprava za nekretnine”, kazao je Đolević.

On se osvrnuo i na dio gdje tužilac u optužnici navodi da se prenos prava na građevisnkom zemljištu nije mogao izvršiti neposrednom pogodbom već u postupku javnog nadmetanja. Ipak, u obrazloženju optužnice, kako Đolević ističe, Tužilaštvo navodi potpuno suprotan stav kada citira dio nalaza vještaka „ da nijesu postojali uslovi za objavljivanje prodaje zemljišta po objavljenom oglasu“ te da do oglašavanja nije trebalo da dođe jer je Čedomir Popović već bio vlasnik dijela urbanističke parcele.

Advokat Đolević je završio stavom da Miomir Mugoša nije kriv te i da treba da bude oslobođen optužbe.

Odbrana: Vještak metar kvadratni zemlje prodat Carinama cjenio 1.100 a na susjednoj parceli 56 eura

Odbrana Miomira Mugoše je od suda zatražili da posebno razmotri činjenicu da je vještak Đuričković imao različite aršine kada je u pitanju procjena cijene zemljišta prodatog kompaniji Carine i zemljišta na susjednoj parceli koji je vraćan vlasnicima kroz proces restitucije.

“Koliko je ovaj vještak znaven u procjenama ukazujemo da je u predmetu protiv Miomira Mugoše metar kvadratni gradskog zemljišta prodatog kompaniji Carine cijenio prvo 1.100 eura pa zatim 857 odnosno 357 eura po metru kvadratnom dok je metar kvadratni na susjednoj parceli u postupku restitucije cjenio 56 eura po metru kvadratnom”, kazao je advokat Mitar Mugoša.