Video
SDT-a su saopštili da odbacuju krivičnu prijavu koju je Ćosović 3. juna podnio tom tužilaštvu, Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, Vrhovnom državnom tužilaštvu i Tužilačkom savjetu, kao i dopunu krivične prijave od 10. juna.
,,Ne postoji osnov sumnje da je prijavljena Radmila Gačević izvršila navedeno krivično djelo, niti bilo koje drugo krivično djelo za čije gonjenje je stvarno nadležno Specijalno državno tužilaštvo”, saopštili su iz SDT-a, prenosi Dan.
U krivičnim prijavama se navodi da je Gačević protivpravno, svjesno i namjerno iskoristila svoj službeni položaj i prekoračila granice svog službenog ovlašćenja u predmetu formiranom protiv okrivljenog Dušana Ramića.
,,Prijavama se ukazuje da je prijavljena, i pored činjenice da je oštećena u tom predmetu, sada pokojna Ćosović Alma, bila žrtva brutalnog premlaćivanja usled kojeg je više od mjesec i po dana prije smrti provela u komi, da je to premlaćivanje izvršeno na svirep način pred očima maloljetnog djeteta, koje boluje od cerebralne paralize, te da se nakon tog premlaćivanja Dušan Ramić udaljio sa lica mjesta i tom prilikom ostavio oštećenu u besvjesnom stanju i a dijete sa invaliditetom bez osnovnih životnih namirnica i terapije. Prijavama se ukazuje da iz svega navedenog proizilazi da je izvršeno krivično djelo teško ubistvo iz člana 144 Krivičnog zakonika Crne Gore, a da je prijavljena namjerno i svjesno promašila pravnu kvalifikaciju događa i isti kvalifikovala kao znatno lakše krivično djelo, odnosno kao nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici sa smrtnim ishodom, pa je takvom kvalifikacijom optuženi Dušan Ramić, umjesto krivičnog djela za koje je zaprijećena kazna od 10 do 40 godina, optužen za krivično djelo za koje je zaprijećena kazna od 5 do 15 godina zatvora, što ukazuje da je prijavljena takvom svjesnom i namjernom kvalifikacijom stavila optuženog u izuzetno povoljan i privilegovan procesni položaj, omogućivši mu drastično blažu kaznu od one koja je zakonom predviđena za svirepo oduzimanje ljudskog života”, navodi se u obrazloženju odbijanja krivičnih prijava.
Iz SDT-a podsjećaju da se podnosilac krivične prijave pozvao na presudu Apelacionog suda kada je optuženom u drugom predmetu Daliboru Nikoliću prekvalifikovano krivično djelo u krivično djelo teško ubistvo, o čemu je Ćosović razgovarao i sa tužiteljkom Gačević. Između ostalog, iz SDT-a navode da je Ćosović u prijavama naveo da se tužiteljka na suđenjima ponaša pasivno, kao i da je podnošen zahtjev za njeno izuzeće, koji je odbijen kao neosnovan. U dopuni krivične prijave navedeno je i da je iz predmeta izostavljeno dijete Alme Ćosović, koje je bilo žrtva i svjedok prebijanja majke, a koje boluje od cerebralne paralize. Ćosović je, zbog svega navedenog, optužio tužiteljku Gačević da je sve to namjerno i svjesno uradila da bi “ubicu koji ulazi u tuđe kuće i ubija častila i nagradila sa 25 godina slobode”.
SDT je pribavilo spise predmeta Višeg suda u Podgorici, kao i izjašnjenje Radmile Gačević vezano za postupanje u konkretnom predmetu.
,,U izviđaju nisu utvrđene činjenice koje bi dovele do zaključka da je prijavljena Radmila Gačević, kao visoki javni funkcioner i službeno lice – državni tužilac u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, protivpravnim iskorišćavanjem svog službenog položaja ili ovlašćenja, prekoračenjem granica svog službenog ovlašćenja, ili nevršenjem svoje službene dužnosti, pribavila optuženom Dušanu Ramiću korist svojim postupanjem, ili pak, nanijela štetu ili teže povrijedila prava porodice pokojne Alme Vuković, u smislu krivičnog djela zbog kojeg se prijavljuje, već da je njeno postupanje u predmetu formiranom po događaju o kome je obaviještena u svemu bilo u skladu sa Zakonom o državnom tužilaštvu, Zakonom o krivičnom postupku i, u konačnom, u skladu sa Krivičnim zakonikom Crne Gore”, piše, između ostalog, u obrazloženju koje potpisuje tužilac upućen u SDT Siniša Milić.
Ćosović uputio pritužbu VDT-u
Brat ubijene Alme Ćosović, Demir Ćosović, uputio je pritužbu Vrhovnom državnom tužilaštvu nakon odbacivanja krivičnih prijava protiv tužiteljke Gačević od strane SDT-a.
Ćosović, između ostalog, osporava i to što je odluku o odbacivanju krivičnih prijava donio tužilac upućen u SDT, zbog čega smatra da je upitan legitimitet njegove odluke.
Smatra da su njegove prijave date upućenom tužiocu upravo zbog toga što on ne može snositi pravne posledice nezakonitog rada.
