Video
To je, između ostalog, saopšteno iz Osnovnog suda u Podgorici, koji je sumirao svoje rezultate za prvi kvartal ove godine.
“Osnovni sud u Podgorici rezultatima rada ostvaruje visok nivo efikasnosti i na polugodišnjem izvještaju. I pored kadrovskih izazova, postignuti rezultati rada obećavaju u cilju poštovanja načela suđenja u razumnom roku. Riješeno preko 100 odsto priliva predmeta”, piše u saopštenju.
Napominju da su godinu započeli bez osam postupajućih sudija. Podsjećaju i da su dva upražnjena sudijska mjesta popunjena u februaru.
“Uprkos izazovima sa kadrovskim kapacitetima, sud je ostvario veoma dobre rezultate: od ukupno 20 570 predmeta u radu, zaključno sa 30. 6. 2026. godine, riješeno je 107,75 odsto predmeta u odnosu na priliv, što predstavlja rast od 4,83 odsto u broju riješenih predmeta u poređenju sa ostvarenim procentom u odnosu na priliv na isti dan prethodne godine. U krivičnom referatu zabilježen porast priliva predmeta u „Km“ i „Kvo“ upisnicima u odnosu na prvu polovinu 2025. godine, pa je u 2026. primljeno za 28 više predmeta oznake „Km“ (ukupno 49 predmeta) i za 18 više „Kvo“ predmeta (ukupno 97 predmeta). S druge strane, u „K“ referatu bilježi se neznatno manji priliv predmeta nego u istom periodu prošle godine, dok je nešto osjetniji pad priliva evidentiran u „Kri“ referatu (za 19 predmeta manje) i „Kv“ referatu (za 117 predmeta). U pogledu kvantitativnih pokazatelja efikasnosti, u „K“ referatu riješeno je 114,4 odsto predmeta u odnosu na priliv, u „Kri“ referatu 95,37 odsto i u „Kv“ referatu 92,22 odsto”, precizirali su iz Osnovnog suda.
Primjećuju da se u parničnom referatu, u predmetnom periodu, bilježi blagi pad priliva u „P“ predmetima.
Tu je, kako dodaju, primljeno osam predmeta manje u poređenju sa istim periodom 2025. (ukupno 12 036 predmeta u radu), prenosi Pobjeda.
“Istovremeno, u „Mal“ referatu (ukupno 1 151 predmet u radu) primljeno je 129 predmeta više nego u prvoj polovini prošle godine. Procenat riješenih „P“ predmeta u odnosu na priliv iznosio je čak 139,37 odsto, što je za 24,2 odsto bolji rezultat nego na isti dan 2025. godine, dok je u „Mal“ referatu procenat riješenih predmeta u odnosu na priliv 79,83 odsto”, stoji u saopštenju.
Ističu da je visok nivo efikasnosti sud potvrdio i kroz kvalitet rada. Naglašavaju da je od ukupno 1.297 predmeta koji su u ovom periodu riješeni po žalbi, od strane drugostepenog suda ukinuto svega 210 odluka, odnosno svega 16,19 odsto.
“Postignuti uspjeh direktan je ishod maksimalne posvećenosti sudija i svih zaposlenih u sudu, ali i kontinuiranih analiza dužine trajanja postupaka u svim vrstama predmeta, sprovođenih na sjednicama sudskih odjeljenja i sjednicama svih sudija. U stalnom nastojanju da se osigura suđenje u razumnom roku, predsjednica suda je inicirala i, u prisustvu sudija, održala niz koordinacionih sastanaka sa državnim organima, institucijama i udruženjima koji su od ključnog značaja za efikasno djelovanje suda, a međuinstitucionalna saradnja u značajnoj mjeri ubrzala je operativnost i dinamiku rada. Dodatno, fokus je ostao na prioritetnom rješavanju predmeta starijih od tri godine, uz neprekidno usklađivanje i analizu sudske prakse na svim nivoima”, navode iz Osnovnog suda.
Pohvalili su se i time da je značajan doprinos stabilizaciji i unapređenju rada donio i Pilot-projekat u okviru regionalnog projekta Programa reforme pravosuđa za Zapadni Balkan (2022–2027). Sa njegovom realizacijom je ovaj sud, kao nosilac aktivnosti, zvanično otpočeo 1. januara 2026. godine, uz podršku Kraljevine Norveške.
“Aktivnosti projekta usmjerene su na lociranje ključnih sistemskih i procesnih prepreka neujednačenosti sudske prakse sa članom 6 Evropske konvencije o ljudskim pravima, sa ciljem unapređenja djelotvornosti postupaka kroz jačanje procesne discipline, poštovanje razumnog roka i efikasno upravljanje predmetima”, pojasnili su u saopštenju.
Preporučeno
Oni tvrde da sumirani statistički pokazatelji nedvosmisleno potvrđuju da je Osnovni sud u Podgorici, uprkos kadrovskim ograničenjima, tokom prve polovine 2026. osigurao pravovremenu i djelotvornu pravnu zaštitu građana, čime je „potvrdio visok nivo institucionalne odgovornosti i dao značajan doprinos praktičnom sprovođenju temeljnih ustavnih garancija“.
