Mugoša je optužila kolege iz Apelacionog suda da su te uzele mito prilikom odlučivanja po žalbama na prvostepenu presudu u predmetu “Državni udar”. Odluka o disciplinskoj mjeri koja će biti izrečena Mugoši neće biti poznata do kraja ove godine, do kada bi trebalo da bude izabran novi disciplinski tužilac. Prethodnom disciplinskom tužiocu, sudiji Muzaferu Hadžajliću, krajem avgusta ove godine istekao je mandat.

U međuvremenu, novi disciplinski tužilac nije mogao biti izabran, kako su objasnili iz Vrhovnog suda, zbog rekonstrukcije zgrade koja je u toku. Pean je tražila izuzeće u postupanju u ovom slučaju.

Iz Vrhovnog suda uputili su zahtjev Sekretarijatu Sudskog savjeta Crne Gore da mu se obezbijedi adekvatan prostor za održavanje Opšte sjednice, koja bi bila zakazana u periodu od 20. do 27. decembra.

Preporučeno

Uhapšen Izet Draga, član UO MORSKOG DOBRA i funkcioner ALBANSKOG FORUMA

U pucnjavi u Baru UBIJEN muškarac, osumnjičene dvije osobe

PARLAMENTARNA VEĆINA IZGLASALA REKONSTRUKCIJU VLADE: Borovinić Bojović potpredsjednica, Zečević, Jojić i Vučurović novi ministri

Direktor Uprave za saobraćaj podnio ostavku

QAIR MONTENEGRO dobio građevinsku dozvolu za solarnu elektranu Rudine – investicija sa baterijskim sistemom vrijedna više od 50 miliona eura

KO SU OSUMNJIČENI ZA UBISTVO U BARU: Ivanovići već godinama poznati policiji – bili akteri više obračuna, 2002. godine preživjeli sačekušu

Mugoša je kazala da je uvjerena da je odluka Apelacionog suda kupljena zbog načina na koji je ukinuta, jer su sudije višestepenog suda imale mogućnost da, ako su žalbe bile osnovane, izvedu drugi pravni zaključak i donesu oslobađajuću presudu, a nisu to učinile.