Video
Portal ETV imao je uvid u ovaj podnesak. U dokumentu se navodi da je u dosadašnjem toku istrage saslušan određeni broj svjedoka, ali da je interes odbrane da predlaganjem novih svjedoka „osvijetli obrazac ponašanja okrivljenog Mijajlovića u stvarnom životu“, imajući u vidu činjenični opis iz naredbe o sprovođenju istrage.
Piperović u podnesku ocjenjuje da se iz dispozitiva stiče utisak da Mijajlović podstiče na zloupotrebu službenog položaja pripadnika službi bezbjednosti, utiče na izbornu volju navijanjem za jedan politički subjekt, te ima negativan narativ prema Srpskoj pravoslavnoj crkvi, sa krajnjim ciljem da utiče na politička kretanja i smjenu aktuelne vlasti.
Kako navodi, odbrana smatra da takve tvrdnje nijesu logične niti istinite, te da motiv u ponašanju Mijajlovića nije onaj koji zaključuju Specijalno državno tužilaštvo i politička većina.
Zbog toga je predloženo da se kao svjedoci saslušaju:
Stevan Katić, gradonačelnik Herceg Novog
Željko Komnenović, gradonačelnik Tivta
Aleksandar Grgurović, gradonačelnik Danilovgrada
Vladimir Arsić, direktor Komunalnog preduzeća Kotor
Vasilije Ivanović, zamjenik gradonačelnika Kolašina
Vladan Raičević, savjetnik potpredsjednika Vlade Moma Koprivice
Sreten Kankaraš, savjetnik premijera Milojka Spajića
Vuk Bojat, odbornik u Skupštini opštine Kotor
Ivan Starčević, NVO Matica Boke
Mijajlo Backović, sveštenik SPC u Tivtu
Tiho Tomašević, zaposleni u Opštini Nikšić
U podnesku se navodi da je Mijajlović sa imenovanim licima imao prijateljsku i poslovnu komunikaciju, bez kompromitujućih ili inkriminišućih elemenata, te da želi da se njihovim saslušanjem ostavi dokaz o komunikaciji bez obzira na partijsku ili nacionalnu pripadnost.
Advokat Piperović se osvrće i na dio dispozitiva koji se odnosi na navodni negativan odnos prema Srpskoj pravoslavnoj crkvi, navodeći da, ukoliko tužilaštvo smatra da takvi navodi nijesu relevantni za inkriminaciju, postavlja pitanje zašto su uvršteni u dispozitiv i zašto su, kako tvrdi, saslušavani svjedoci – učesnici litija u Baru, kao i provjeravan odnos pripadnika MUP-a prema tim licima.
Odbrana predlaže i saslušanje sveštenika Mitropolitske crnogorsko-primorske crkve na okolnosti njegovog odnosa sa okrivljenim.
Na kraju podneska, Piperović predlaže da ga Specijalno državno tužilaštvo, ukoliko prihvati ovaj predlog, obavijesti pisanim ili telefonskim putem radi dostavljanja adresa predloženih svjedoka.
Preporučeno
Advokat Piperović za portal ETV kratko je rekao da je ovo samo manji dio osoba koje mu Mijajlović pominje u pritvoru.
