Video
Kako se navodi u odluci ovog suda J.D se tereti da je izvršio krivično djelo razbojništvo u sticaju sa krivičnim djelom nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija. Okrivljeni je 16. avgusta pretprošle godine oko 23.55 upao u kazino u Bijeloj i prijeteći pištoljem radniku M.Ž., oduzeo 3.545 eura .
“J.D. je sa medicinskom maskom na licu došao do kazina, pozvonio na taster ulazih vrata, da bi nakon što je ušao u kazino iz džepa šortsa izvadio pištolj NN marke kalibra 7,65 mm, ispalio jedan projektil u plafon, obraćajući se radniku za pultom “Daj pare, ubiću te, Ostroga mi”, pa je oštećeni uzeo novac iz ladice i stavio u kesu koju mu je okrivljeni bacio na pult. Nakon toga je, kako se dodaje, okrivljeni tražio da mu oštećeni da novac i iz sefa, cijelo vrijeme držeći pištolj u pravcu oštećenog i ponavljajući “Daj pare, ubiću te, Ostroga mi”, što je oštećeni uradio i u kesu stavio novac u ukupnom iznosu od 3.545 eura, u kojem iznosu je okrivljeni sebi pribavio protivpravnu imovinsku korist”, navodi se u odluci sud.
Ističe se da je svjedok prepoznao okrivljenog i ako je nosio masku i to zbog karakterističnog oblika očiju, malo kose, kao i zbog tjelesne građe, imao je mršave noge i ruke. Takođe i snimci sa nadzornih kamera iz kazina potvrđuju da je J.D. izvršio krivično djelo za koje se tereti.
“Pored postojanja osnovane sumnje, prvostepeni sud je pravilno utvrdio i da postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost od bjekstva okrivljenog J.D. za slučaj da se nađe na slobodi. Naime, okrivljeni J.D. je osnovano sumnjiv da je izvršio krivično djelo razbojništvo u sticaju sa krivičnim djelom nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, čija težina je izražena kroz visinu zakonom propisane kazne za isto, koja činjenica ga svakako ne može ostaviti ravnodušnim u njegovom odnosu prema sudu, odnosno da li da se odazove na pozive suda ili da se da u bjekstvo za slučaj da se nađe na slobodi. Kada se prethodno navedeno dovede u vezu sa činjenicom da okrivljeni ima strica koji živi u R.S. i prijateljske odnose u toj zemlji, kuma, ukazuje da okrivljeni ima razvijene porodične i socijalne veze van teritorije Crne Gore, u inostranstvu, od kojih veza može zatražiti i dobiti pomoć u slučaju bjekstva”, pojašnjava se u odluci suda.
Preporučeno
