Video
Tokom današnjeg ročišta sud je počeo sprovođenje SKY materijala – komunikacije kao dokaza, piše Dan.
Sud je sproveo obiman dio SKY komunikacije, među kojima su bile tekstualne i audio poruke i fotografije.
Advokati iz redova odbrane osporili su način identifikacije optuženih u SKY komunikaciji.
Istakli su da je nejasno kako je i ko je utvrdio da optuženi stoje iza navedenih SKY pinova. Istakli su da ako bi se radilo po zakonu vještačenjem treba da se utvrdi identifikacija.
Sud je odbio predlog advokata Boža Milonjića da SDT dostavi prije izvođenja SKY kao dokaza informaciju ko je ispred SDT i SPO izvršio identifikaciju optuženih kao korisnike pinova iz predmetne komunikacije. Specijalni državni tužilac Siniša Milić je kazao da takav zahtjev odbrane ima za cilj odugovlačenje postupka. Advokat Milonjić je kazao da to nije tačno.
Zatim se sudu obratio optuženi Marko Radović, kojeg zastupa Milonjić: ” Što se mene tiče, ja bi volio da danas bude presuda za djelo u odnosu na mene.”
Danas je pred sudom sprovodena komunikacija pinova koje su po stavu SDT koristili optuženi Marko Radović, Miloš Gvozdenović, Slavko Radulović, Mili Bajramović.
U SKY komunikacini za koju SDT navodi da se odvijala između optuženog Marka Radović i Milija Bajramovića mogle su se čuti audio poruke:
Audio poruke koje je navodno slao optuženi Radović optuženom Bajramoviću:
“Mene su prvu noć držali jedno pet sati, pa pustili, pa zvali, pa sjutra dan držali opet pet sati”
“Prvu noć kad smo bili bio je i Glavaš. Znam da su ga udarali; Krenuli mi da idemo, ja pitam gdje ti je izjava – a nemam je, nisam ja davao izjavu. Zajapuren sav, isprepadan. Što je on rekao tamo ja pojma nemam.”
“Nije se ništa znalo dok njega nisu uhapsili”.
“Pitali za Mrvu kad izlazi i pitali me za poligraf, ubjeđivali se dva dana samnom, ja rekao odbijam.”
“Sad je gotova priča. Treba čuvati glavu. Bilo je šta je bilo.”
“To bi bilo dobro kada bi promijenio izjavu.”
“Uglavnom možemo sa glisera i skutera njegovog kao turisti da napravimo slike sa mora, da vidiš kako izgleda, blizu konobe.”
Advokat Božo Milonjić, koji zastupa optuženog Radovića, osporio je sporvedenu komunikaciju.
“Primjećujem da smo prelistali neki dokazni materijal i imali priliku da vidimo fotografije javnih površina, parkova, stambenih objekata, zgrada, pojedine fotografije nekog mora. Postavlja se pitanje ko je i kako utvrdio ko je vlasnik ovih objekata. Primjerio sam i fotografiju nekog bicikla, ne vidim u kakvoj je vezi sa krivičnim djelom koje se mom branjeniku stavlja na teret. Takođe, prigovaram i provedenim audio zapisima i ukazujen sudu da su pribavljeni nezakonito, bez naredbe nadležnog suda za mjere tajnog nadzora”, kazao je između ostalog advokat Milonjić.
On i optuženi su naveli da su neke fotografije možda uzete sa društvenih mreža.
Optuženi Radović je ukazao da na nekim od sprovedenih fotografija nema tetovažu na nozi i dodao da sumnja da su te fotografije iz 2015., 2016. godine. Istakao je da po datumu neke komunikacije, u kojoj su poslate određene fotografije, se može zaključiti da se on tada nalazio u pritvoru. On je kazao i da ne umije da vozi ni biciklo, ni motor.
Specijalni državni tužilac Siniša Mić je u slobodnom kazivanju optuženom kazao da nije u to vrijeme bio u pritvoru.
Preporučeno
“Sve ove fotografije se odnose na djelovanje kriminalne organizacije na teritorji Herceg Novog i Crne Gore. Čak ima fotografija odakle je krenuo čamac, odakle je krenulo prebacivanje izvršilaca ovog ubistva.Određene lokacije se tiču lokacija lica koja su trebala biti lišena života. Biciklo je, po stavu SDT, koristio optuženi Marko Radović. Pratio je kretanje strica od Roganovića, kojeg je po planu kriminalne organizacije trebalo ubiti”, kazao je tužilac u slobodnom kazivanju.
