Problem ako se samo SKY koristi kao dokaz

Valentina Pavličić, bivša zastupnica Crne Gore pred ESLJP u Strazburu istakla je da je se usvajanjem SKY prepiske kao dokaza pred našim pravosuđem šalje poruka da “mi kao država možemo da iznjedrimo jedan takav postupak i donesemo odluku”.

“Da li će ona biti pravosnažna, stvar je pravosudnog postupka. SKY komumnikacija izaziva pažnju svih aktera postupka. Riječ je o materijalima koji su dostavljeni mehanizmom međunarodne pravne pomoći. Međutim da li i u kojem domenu taj dokaz može igrati ulogu u postupku, mora reći sud”, istakla je Pavličić.

Ona kaže da sudije moraju objektivno posmatrati proces i dati obrazloženu odluku zašto je nešto dokaz a zašto ne.

Kaže da ukoliko je nečije pravo na privatnost povrijeđeno presretanjem SKY prepiski, da to ne znači da se ti podaci ne mogu iskoristiti u postupku.

Bivši SDT Milivoje Katnić ocijenio je da ovo pitanje do sada nije do kraja rasvijetljeno. On je dao definiciju dokaza, i između ostalog naglasio da jedino sud ima pravo da izvodi dokaze.

“Dokazi su podaci. Dokazi moraju da proističu od činjenica i važno je da su nastali od tužilaštva ili suda, tj. od procesnog subjekta ina zakonom predviđenom načinu”, istakao je Katnić, i iskoristio Bajerovu definiciju činjenice.

“SKY aplikacije su snimci i audio vizuelne platforme. U članu 17 postoji u stavu 1 da sud i javni tužilac postojanje ili nepostojanje činjenica za donošenje odluka cijeni na osnovu slobodnog uvjerenja. Ovo dokazivanje je veoma složena procesna radnja, i u njoj treba da učestvuju svi subjekti a prije svega odbrana. Postoje sredstva dokazivanja koja su predviđena zakonom, i postoje dokazne zabrane. Postoje apsolutne i relativne dokazne zabrane”, naveo je Katnić.

Katnić kaže da je u Francuskoj moralo da dođe do naredbe od strane suda, da dokaze prikupe subjekti na pravno valjan način, i da onda ne bi bilo dileme.

Katnić kaže da je dužnost branioca da učestvovanejm u postupku obezbijedi da se okrivljenom sudi po zakonu.

Odgovarajući na pitanje kako je moguće da je dok je bio na čelu SDT-a tražio od međunarodnih partnera pomoć u odnosu na bivšeg specijalca Petra Lazovića i Ljuba Milovića, a nakon dostavljenih podataka zatvorio slučaj, Katnić kaže da je on njima tražio dokaze a ne da mu oni kažu da Milović i Lazović treba da mu bude prioritet.

“Mi nijesmo tražili da nama oni dostave šta meni treba da bude prioritet, jer oni nemaju tu nadležnost. Mi smo tražili dokaz. Mi smo donijeli odluku da nema krivičnog djela u odnosu na Petra Lazovića, a o Miloviću neću da se izjašnjavam. Mi smo u odnosu na njega tražili mjere tajnog nadzora 2017. godine. Što se tiče Lazovića mi smo dovodili svjedoke, pa provjeravali sve”, kaže Katnić.

Kaže da je tužilaštvo na čijem je čelu bio “prepolovio” kavački klan, sve bez SKY prepiski, sa svega 30 ljudi u SPO.

Tvrdi da je Petar Lazović, kao tajni agent, svojim djelovanjem “spriječio nekoliko likvidacija”.

“Među njima J.V. u Kotoru, onog momka na motoru, jednog uglednog sportiste u Budvi…”, naveo je Katnić.

U odgovoru na njegove navode oglasio se Filip Adžić i rekao da treba napraviti komparaciju “koliko je ljudi ubijeno u Crnoj Gori dok je na čelu tužilaštva bio Katnić, a koliko od kad je na čelu Novović”.

Katnić kaže da nije za vrijeme dok je on bio SDT prokopan tunel do Višeg suda.

Bivši ministar unurašnjih poslova Filip Adžić ocijenio je da je zahvaljujući SKY komunikacijama i otpočela borba Crne Gore protiv kriminala i korupcije.

“Što se tiče Crne Gore svi ti dokazi su nabavljeni na pravno valjan način, posredstvom Ministarstva pravde”, kaže Adžić.

Dodao je da je SKY definitivno samo dio dokaza, ali d aje neophodno da ono što piše u transkriptima mora da prati određena radnja.

Tvrdi da je na 100.000 fajlova dobijeno i da ima na milione poruka i da “mnogo organizovanije zemlje sa većim potencijalima ne bi moglo brzo da uvežu i upare sve te poruke”.

“To je jedan naporan posao, i iziskuje veliko vrijeme. Za sada postoji veliki broj ljudi koji su se pomenuli, i vjerujem da će javnost biti iznenađena kada čuje imena koja se dovode u vezu sa organizovanom kriminalom”, istakao je Adžić.

Tvrdi da tu ima i ljudi iz vrha tužilaštva, sudstva, Uprave carina.

“Mukotrpan posao čeka i SPO i SDT. Pravda jeste spora ali i dostižna”, kaže Adžić.

Damir Lekić kaže da je ova presuda satkana iz mnogobrojnih dokaza a ne samo iz SKY prepiske.

“To je jedna čista presuda jer tu postoje dokazi koji kompormituju jednu OKG. Mislim da smo dali preveliki značaj ovoj presudi, treba fokus staviti na one presude u kojima će biti samo SKY materijal kao dokaz. Imate predmete u kojima ne postoji drugi dokaz”, istakao je Lekić.

Lekić naglašava da postoje dvije SKY prepiske. Jedna iz telefona koju je otvorio uhapšeni, i jedna koja je dostavljena a koja se poklapa sa materijalnom prve.

“Osumnjičeni je sam dao šifru za telefon, priznao djelo, i sve je jasno”, kaže Lekić. Kaže d aje druga dokumentacija sporna, i da će biti teško doći do pravosnažne presude.