Službenici Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policije izvršili su, od početka januara do kraja jula 2019. godine, 20 kontrola zakonitosti postupanja policijskih službenika, na osnovu operativnih i drugih saznanja o mogućim nezakonitostima i nepravilnostima u radu i postupanju policijskih službenika, kao i na osnovu planskih aktivnosti Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policje, pišu Dnevne novine.

Prema podacima iz Izvještaja, u devet slučajeva su konstatovani izvjesni propusti ili nezakonitosti u postupanju policijskih službenika.

“U tri slučaja izvještaji sa spisima predmeta sačinjenim u postupcima unutrašnje kontrole dostavljeni su na dalji postupak nadležnim državnim tužilaštvima, zbog postojanja osnovane sumnje da je sedam policijskih službenika izvršilo krivična djela za koja se goni po službenoj dužnosti: tri policijska službenika zbog krivičnog djela prevara u službi, dva policijska službenika zbog krivičnog djela zlostavljanje, u sticaju sa krivičnim djelom laka tjelesna povreda, dva policijska službenika zbog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja”, navodi se u Izvještaju.

U jednom od ovih slučajeva, izvještaj o izvršenoj kontroli, sa spisima predmeta, dostavljen je direktoru Uprave policije na dalji postupak, u cilju pokretanja disciplinskog postupka protiv dva policijska službenika, za koje je utvrđeno postojanje osnovane sumnje da su radnjama i postupanjem počinili teže povrede službene dužnosti..

U jednom od ovih slučajeva, izvještaj o izvršenoj kontroli, sa spisima predmeta, dostavljen je direktoru Uprave policije na dalji postupak, u cilju pokretanja disciplinskog postupka protiv dva policijska službenika, za koje je utvrđeno postojanje osnovane sumnje da su radnjama i postupanjem počinili teže povrede službene dužnosti.

Direktoru Uprave policije na dalji postupak, u tri slučaja, dostavljeni su izvještaji o izvršenim kontrolama, u cilju pokretanja disciplinskog postupka protiv pet policijskih službenika, za koje je utvrđeno postojanje osnovane sumnje da su radnjama i postupanjem počinili teže povrede službene dužnosti: tri policijska službenika zbog teže povrede službene dužnosti, jedan policijski službenik zbog teže povrede službene dužnosti i jednog policijskog službenika zbog teže povrede službene dužnosti.

“Osim navedenog, u dva od ovih slučajeva, izvještaji o izvršenoj kontroli, sa spisima predmeta, dostavljeni su i nadležnim državnim tužilaštvima, na dalji postupak i konačnu ocjenu i odlučivanje o postojanju elemenata krivične odgovornosti u radnjama i postupanju policijskih službenika”, navodi se u Izvještaju.

U jednom slučaju, izvještaj o izvršenoj kontroli, sa spisima predmeta, dostavljen je Etičkom odboru na ocjenu etičnosti postupanja policijskog službenika, zbog postojanja osnovanje sumnje da je postupanje i ponašanje policijskog službenika van službe bilo u suprotnosti sa odredbama Kodeksa policijske etike.

Osim navedenog, izvještaj o izvršenoj kontroli, sa spisima predmeta, dostavljen je i nadležnom državnom tužilaštvu, na dalji postupak, ocjenu i odlučivanje o postojanju elemenata krivične ili prekršajne odgovornosti u postupanju policij skog službenika u predmetnom slučaju.

Na osnovu zahtjeva postupajućeg državnog tužioca, u jednom slučaju izvještaj o izvršenoj kontroli, sa spisima predmeta dostavljen je nadležnom državnom tužilaštvu, na dalji postupak, ocjenu i odlučivanje o postojanju krivične odgovornosti u radnjama i postupanju policijskih službenika, dok je u jednom slučaju konstatovano da je neposredni rukovodilac već preduzeo zakonske mjere u cilju utvrđivanja disciplinske odgovornosti policijskog službenika zbog načina postupanja u predmetnom slučaju.

U preostalih 11 slučajeva, u postupcima kontrole nijesu utvrđene nepravilnosti ili nezakonitosti koje bi ukazivale na postojanje elemenata za pokretanje postupaka za utvrđivanje disciplinske ili druge odgovornost policijskih službenika.