Video
-Pokazalo se još jednom da kada imate bilo koji pravni akt sa velikim brojem stranica, skoro 300, to jednostavno nema pravnu snagu. Sad je samo upitno: da li će Sud biti konzistentan do kraja ocjene zakonitosti optužnice? Ako krene ovim putem, onda će se pred cijelom crnogorskom javnošću razmontirati ova optužnica u dva koraka. Prvi korak obećava, a da li će sud zadržati tu neku profesionalnu hrabrost i biti dosljedan, vidjećemo – rekao je advokat Nobilo.
BEZ CILJA I NAMJERE
Prema njegovim riječima, Specijalno državno tužilštvo na zakonit način ne može ispuniti ključni zahtjev. Nobilo ukazuje da je Viši sud u rješenju tražio da se navede koja je to materijlna dobit, koji je to cilj zbog čega je Katnić ušao u kriminalnu organizaciju.
Advokat Nobilo je podsjetio da je odbrana na ročištu na kojem je provjeravana zakonitost optužnice ukazala na taj segment, jer niko pa ni „Milivoje Katnić ne ulazi u kriminalnu organizaciju ako nema cilj“.
– Tužilaštvo mora navesti koja je to imovinska korist koju je ostvarila grupa, odnosno sam Katnić, tokom vremena koje su naveli. Međutim, toga nema – ni u spisima ni u stvarnosti. On nikakvu imovinsku korist nije pribavio i Tužilaštvo ni za tri, niti za 30 dana, to ne može naći. Ako nema jednog bitnog obilježja krivičnog djela, stvaranja ili prustupa kriminalnoj grupi, onda to krivično djelo ne postoji! Dolazimo do domino efekta, ako sud u nastavku bude dosljedan i držao se vladavine prava – naglasio je on.
Ako tužilaštvo, kako je objasnio advokat, ne može dokazati imovinsku korist, ne može opstati ni optužba da je Katnić pristupio nekakvoj kriminalnoj grupi. Ukazao je da ako Katnić nije pristupio kriminalnoj grupi, onda se kao domino efekt ruše i druga pojedinačna djela, jer postavlja se pitanje kako dokazati bez pristupanja kriminalnoj grupi umišljaj – kriminalnu namjeru.
-Dakle zašto bi Katnić išao na ruku u svojim odlukama pripadnicima kavačkog klana. Ne postoji nikakv dokaz te kriminalne namjere. Jedino što postoji jeste da sadašnje Tužilaštvo na drugi način, nakon godinu i po, dvije, ocjenjuje neke svjedoke i neke postupke Milivoja Katnića dok je je bio glavni specijalni tužilac – rekao je advokat.
U optužnici, kako je naveo advokat Nobilo, postoji apsurdna situacija da je „jedini dokaz da je Katnić napravio krivično djelo to što sadašnji tužilac drugačije pravno ocjenjuje pravnu situaciju koju je prije toga ocjenjivao Katnić i to je sve“. Prema njegovim riječima zanemaruje se slobodna ocjena tužioca koji procjenjuje određene dokaze.
GDJE SU TRI ČOVJEKA ZA STVARANJE OKG
-Ako maknemo kriminalnu organizaciju, a izgleda ćemo je morati maći, sve ostalo pada po domino efektu, ako sud zadrži pravnu dosljednost. Ne znam što će biti u drugom koraku, ali ako zadrži pravnu dosljednost on će morati prepoznati da se micanjem kriminalne grupe ova optužnice ne može održati – smatra Nobilo.
Podsjetio je i da je Specijalno državno tužilaštvo navelo da je Zoran Lazović osnovao kriminalnu grupu kojoj su kasnije pristupili Katnić, tužilac Saša Čađenović, i Lazovićev sin.
Da bi postojala kriminalna grupa moraju je činiti tri čovjeka – pa gdje su ta tri čovjeka, upitao je Nobilo. On je jasan da je očigledno da ne postoji kriminalna grupa i da su ljudi koje se pominju u optužnici sarađivali po službenoj dužnosti i na temelju zakona. Sud je, kako kaže, dobro primijetio da je Katniću funkcija prestala početkom 2022. godine a tereti se za učešće u kriminalnoj orgaizaciji i tokom 2022. godine.
Nobilo zaključuje da je tužilac u problemu, jer nema svrhe osnivanja kriminalne organizacije, a svrha može biti ili protivpravna imovinska korist – novac ili moć.
-Ovdje od saradnje sa Zvicerom nikakvu društvenu moć nećete dobiti. Katnić je tada bio glavni specijali tužilac, visokorangirani funkcioner u državi, a nema nijednog krivičnog djela koje je usmjereno na dobijanja materijalne koristi za Katnića. Dakle: čemu ulaziti – koji je racio ulaska u kriminalu grupu za Katića a da nema nikakvu dobit – pita Nobilo.
Vijeće Višeg suda kojim je predsjedavao Zoran Radović je 30. januara SDT na ispravku vratilo optužnicu protiv Katnića i Lazovića koje je tužilac Miloš Šoškić optužio da su zloupotrijebili službeni položaj i sarađivali sa kavačkim mafijaškim klanom.
Optužnica je je osporena u ključnim segmentima – da se ne zna tačno vrijeme kada je stvorena navodna kriminalna organizacija, do kad je navodno djelovala a i nijesu poznati ni njeni članovi. Takođe, sudsko vijeće osporilo je i ukazalo je da nije postojala pismena mjera zabrane ulaska srpskim kriminalcima Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću a za što Šoškić tvrdi da je ta mjera skinuta po nalogu Lazovića.
Ostaje nejasno kako će tužilac Šoškić da za tri dana ispravi ovakve nedostatke, jer da je SDT znalo kada je formirana navoda kriminnalna grupa, to bi pisalo u optužnom aktu kao i do kada je navodno djelovala i koliko je imovinsku korist ostvarila.
