Povod za postavljena pitanja bio je i da li postoje provjere te kripte i da li se u njima pominju inkriminišuće radnje pojedinih nosilaca pravosudnih funkcija.

Takođe pitali smo i šta Tužilaštvo preduzima tim povodom?

Ni nakon više od deset dana Vukas Radonjić nije odgovorio na pitanja upućena mailom, kao ni na poruke i telefonske pozive.

SDT je nastavio praksu da izbjegava odgovore, jer osim ovih trenutno aktuelnih tema, iz Tužilaštva nijesu odgovorili ni na mnoštvo prethodno postavljenih pitanja.

Standard je ranije pitao i oko “škaljarske” i “kavačke” kriminalne grupe, i to koliko SDT i VDT krivičnih prijava ima protiv njih, a koje su podignute na osnovu otkrivene Sky ecc aplikacije, koliko se postupaka vodi protiv ovih grupa, te koliko je osoba obuhvaćeno tim postupcima.

Povezani članci

hronika

ŠVERC CIGARETA I NEMIRNI SNOVI ABAZOVIĆA: Ko je kovrdžavi u objavljenoj SKY ecc prepisci i ko je sljedeći na spisku SDT-a za hapšenje?

politika

STANDARD BEZ ODGOVORA NA DESETINE PITANJA: Tužilaštvo ne interesuje pravo javnosti da zna, otvoreni samo za favorizovane medije

hronika

SDT I DALJE ĆUTI: Koje je Skaj ime Dritana Abazovića – sa kim i o čemu je bivši premijer komunicirao preko kriptovanog telefona?

Pravo javnosti je bilo da zna i koje iz Tužilaštva dostavio cijelu sms prepisku Vesne Medenice “Vijestima” koji su je plasirali na način što su birali “sočne” detalje za kompromitaciju targetiranih političara, sudija, javnih ličnosti…., no iz SDT i dalje ćute.

SDT neodgovara i na pitanja da li je tužilaštvo identifikovalo osobu iz Sky ecc aplikacije pod šifrom F558C6 iz prepiske sa optuženim Milom Božovićem, ko je osoba i da li je SDT podigao optužnicu ili makar izviđa stvar.

“Sitnice” poput one, da li je formiran predmet, odnosno da li Tužilaštvo uopšte ima namjeru da reaguje na to što je srpska pjevačica Danica Crnogorčević skrnavila državnu himnu i rugala se Crnoj Gori na performansu u Beranama, ne dotiču ovu instituciju. A kako će kad na vrlo konkretno pitanje da li će VDT ispitati, istražiti i objasniti kako je SDT reagovao na ponudu, sada ubijenog, Edmonda Mustafe, da dobije status svjedoka saradnika kada je tvrdio da ima informacije o 11 ubistava, takođe nijesu odgovorili.

Isto kao i u svim navedenim slučajevima tužilaštvo nije odgovorilo na pitanja u vezi sa predmetom koji je u SDT-u formiran povodom kupovine trajekta 30.avgust, koji je već bio na remontu i koji će državu koštati preko milion eura.

Osim inicijalne informacije iz SDT-a da su formirali predmet zbog sumnjive kupovine trajekta, po tom pitanju se više nijesu oglašavali, a nijesu ni odgovorili na pitanja portala Standard šta je u tom predmetu urađeno za više od godinu.