Video
U obrazloženju prvostepene oslobađajuće presude, koja je izrečena juče, sudija Veljko Radovanović je naveo da je sud morao da preuzme ulogu istražnog organa, imajuću u vidu navode optužnice. Smatra da se može govoriti i o propustitima u tužilačkoj istrazi.
“Iz ovakve optužnice ne može utvrditi ni ko je ispalio smrtonosne hitce u sada pokojnog Mrdaka. Na neki način je sudsko vijeće stavljeno pred svršen čin jer je moralo da sudi na osnovu ovakve optužnice. Morao je sud da vodi istragu“, rekao je Radovanović.
Iz Višeg državnog tužilaštva su odbacili njegove navode.
Advokat Veselin Radulović kaže da ovakve presude uvijek ukazuju na to da je crnogorsko pravosuđe neefikasno.
“Ne znam detalje iz spisa ovog predmeta, ali znam da se u praksi veoma često dešava da se istraga ne sprovede na djelotvoran način, zatim da sud olako potvrdi optužnicu nakon takve istrage i da onda na glavnom pretresu sud i stranke sprovode svojevrsnu istragu. Sudiju Radovanovića znam kao časnog i dobrog sudiju, pa vjerujem u njegov stav i tim prije ne bih bio iznenađen da se i u ovom predmetu desilo nešto slično”, naveo je Radulović.
Javne međusobne optužbe između suda i tužilaštva nikada nijesu dobre i najčešće pokazuju da stanje nije ni najmanje dobro, ni u sudstvu, ni u tužilaštvu, dodaje.
“Loše istrage koje za rezultat imaju nepotpune optužnice svakako ukazuju na propuste u radu tužilaštva, ali je propust i sudova koji takve optužnice bez djelotvorne kontrole potvrđuju. Na kraju, kritika javnosti u ovakvim slučajevima biva usmjerena tamo gdje joj nema mjesta i osnova, a to je prema sudiji koji mora da sudi na osnovu optužnice koja je rezultat loše i nepotpune istrage i koji na pretresu ne može ispraviti propuste koji su napravljeni ranije”, rekao je Radulović.
Advokat Zdravko Begović naglašava da je ovo trenutak kada svi moramo biti vrlo obzirni i obazrivi kada je komentarisanje ove odluke u pitanju.
“Prije svega zbog ostećene porodice Mrdak koja pati i zaslužuje da se utvrdi istina i otkriju učinioci ovog krivičnog djela.
Sa druge strane, krivično vijeće Višeg suda u Podgorici na čelu sa sudijom Veljkom Radovanovićem je nakon sprovedenog dokaznog postupka donijelo odluku koja će svakako biti na provjeri pred Apelacionim sudom, budući da će nezadovoljne strane, tužilac i oštećena porodica izjaviti žalbu. Nije trenutak za bilo kakvo međusobno optuživanje jer će svaka strana u postupku imati priliku da iznese svoje argumente,sud u pisanom otpravku presude razloge zbog kojih je donio oslobađajuću presudu, a tužilastvo i eventualno predstavnik oštećene porodice u žalbi na presudu argumente koji idu u prilog optužnici”, kazao je Begović.
Apeluje na sve učesnike u postupku da do pravosnažnog okončanja postupka ostanu dostojanstveni kako bi se u redovnoj proceduri došlo do zakonite odluke.
“Takav odnos zaslužuje oštecena porodica Mrdak, kojoj je u ovim trenucima vrlo teško objasniti da ubice njihovog sina i brata šetaju slobodni, ma ko to bio. Apsolutno sam ubijeđen da će pobijediti Pravda”, rekao je Begović.
Optuženicom je bilo predstavljeno da su Mitar Knežević iz Nikšića, Stojan Albijanić, Nemanja Miljković, Petar Zolak, Srđan Svjetlanović, David Banjac i Stefan Regojević, po prethodnom dogovoru i razrađenom planu, uz prijetnju oružjem, od pokojnog Mrdaka, Dragiše Dendića i Igora Ivanovića u oktobru 2021. godine oteli novac namjenjen za isplatu penzija, pri čemu je ubijen Mrdak. Maskirani razbojnici su uz prijetnju oružjem od radnika obezbjeđenja ukrali 423 hiljade eura.
Preporučeno
