Uprava policije tražila je od M portala, tačnije urednice Danice Nikolić, izjašnjenje o tekstu Portala ETV “Spiskove nepodobnih napravili Šćepanović i Šaranović”.
“Dana 10. januara na web sajtu www.portal.me objavljen je tekst pod naslovom „Spiskove nepodobnih napravili Šćepanović i Šaranović“ sa navedenim izvorom Portal ETV/ foto Portal ETV u kojem je objavljena posljednja stranica akta Ministarstva unutrašnjih poslova – Uprave policije koji je označen stepenom tajnosti „interno“ – navodi se u dopisu vršioca dužnosti pomoćnika direktora Uprave policije – Odsjeka za borbu protiv korupcije, ekonomskog kriminala i sprovođenja finansijskih istraga Velimira Furtule.Furtula „objašnjava“ zbog čega nije trebalo objavljivati tekst koji je za Upravu policije sporan.
“S obzirom da se radi o aktu koji je označen stepenom tajnosti i čiji se sadržaj u skladu sa Zakonom o tajnim podacima ne smije objavljivati, neophodno nam je da nam po nalogu tužioca ODT u Podgorici Ivana Bojanića u cilju identifikacije svih počinilaca krivičnog djela iz člana 369 KZCG – odavanje tajnih podataka, dostavite izjašnjenje na okolnosti ko je novinarki Vašeg portala Kaćuši Krsmanović omogućio uvid i fotografisanje naznačenog akta, te da li ste prilikom donošenje odluke o objavljivanju internog akta konsultovali službenike nadležnih državnih organa, te ukoliko jeste kojeg službenika”, piše u dopisu koji potpisuje Furtula.
Danica Nikolić napominje da Kaćuša Krsmanović nije novinarka M portala. Nikolić dodaje da je tekst prenijet na M portalu.
“Evo da se izjasnim javno: pojma nemam o čemu pričate, ni vi iz Uprave policije, ni vi iz ODT, ako uopšte imate veze sa ovim dopisom. Čija novinarka, koji portal, kakve konsultacije i koja odluka? A i da imam pojma, to smo valjda davno riješili još za vakta Filipa Adžića, izvore ne moram da vam otkrivam.
Molim vas da ubuduće, prije nego što ponovo krenete sa pokušajima pritisaka i zastrašivanja medija i novinara/ki, dobro provjerite šta pišete i potpisujete, da ne bih dolazila u situaciju da moram pisati komentare poput ovog, koji suštinski oslikava tragično stanje u sektoru bezbjednosti, a zapravo ne može biti ništa drugo nego za smijeh.
Ovakvim nakaradnim dopisima bez smisla i elementarnih činjenica sami značajno doprinosite još snažnijem utisku o amaterizmu koji vlada u UP i smanjenju povjerenja u ključnu državnu instituciju bezbjednosti.
A što se tiče zastrašivanja medija, što vam je, sigurna sam, bila prvobitna namjera, zaista nemojte biti smiješni. Makar ne ovoliko”, poručuje Nikolić.
Portal ETV danas piše da Zakonik o krivičnom postupku Crne Gore, niti Zakon o unutrašnjim poslovima ne poznaju institut – zahtjev za izjašnjenje, kako je to formulisao Furtula.
Kako su im objasnili sagovornici iz sektora bezbjednosti, ne postoji formulacija – zahtjev za dostavljanje izjašnjenja na osnovu koga bi se bilo koji građanin, ni kao fizičko lice, a ni kao odgovorno lice u pravnom licu izjašnjavao. Postavlja se pitanje što znači da se neko izjasni? Da odgovori na dopis policije? Što ako to ne bude dovoljno, pa policija ponovo šalje dopis za novo ili dopunsko izjašnjenje?
Preporučeno
Sagovornici ETV ukazuju da bi jedino bilo ispravno da je policija po Zakoniku o krivičnom postupku uputila poziv da se od osobe prikupe obavještenja.