Kako je saopšteno iz tog suda, prilikom odlučivanja o predlogu branioca okrivljenog posebno se cijenio nalaz i mišljenje vještaka medicinske struke iz kog proizilazi da je kod okrivljenog Veselina Veljovića stanje hitne prirode i da je sudsko-medicinski opravdano uputiti ga na liječenje van Crne Gore jer se ta vrsta intervencije ne obavlja u okrivu zdravstvenog sistema Crne Gore.

“U nalazu i mišljenju je takođe navedeno da, ukoliko se operativni zahvat odloži za mjesec, dva, pola godine ili godinu, sukcesivno će se povećavati rizik od sve težeg i težeg stepena oštećenja jetre, a ukoliko se operacija ne obavi, realno je očekivati da će se razviti ciroza jetre, kao krajnji stadijum gubitka funkcije jetre, kao vitalnog organa, jer teško oštećenje funkcije ili gubitak funkcije bilo kog vitalnog organa predstavlja realan rizik za skraćivanje očekivanog životnog vijeka i u bitnom utiče na kvalitet preostalog života. Napominjemo da je predlog branioca za ukidanje mjere nadzora zabrana napuštanja stana, shodno odredbi čl. 166 Zakonika o krivičnom postupku, dostavljen na mišljenje Specijalnom državnom tužilaštvu, koje se saglasilo sa predlogom odbrane da se okrivljenom ukine ova mjera nadzora, uz određivanje neke druge mjere, a sve kako bi okrivljeni nastavio dalji tok liječenja”, navode iz Višeg suda.

Prema njihovim riječima, sud je, vodeći računa o zdravstvenom stanju okrivljenog, ali i o potrebi obezbjeđenja njegovog prisustva daljem toku postupka, izrekao mjeru nadzora – obaveza povremenog javljanja državnom organu, koja, kako tvrde, odgovara svrsi i okolnostima konkretnog slučaja.

Povezani članci

Hronika

KATNIĆ IZ PRITVORA: Vučurović širi neistine, fotografije DF-a poslate SAD-u radi prepoznavanja u predmetu Džozefa Asada

Društvo

PAVLIČIĆ ZA STANDARD: Neprimjerene izjave političara potkopavaju povjerenje u rad pravosuđa, a Crnoj Gori ono treba jako

Hronika

Duga istorija konflikata Vladimira i Lidije Novović sa Jelenom Perović