Viši sud u Podgorici odbacio je žalbu osnovnog državnog tužioca u Podgorici i potvrdio rješenje podgoričkog Osnovnog suda u krivičnom postupku koji se vodi protiv suspendovane profesorice Pravnog fakulteta Univerziteta Crne Gore Bojane Lakićević-Đuranović da izvještaj komisije ovog fakulteta ne može biti dio dokazne građe, saznaje Pobjeda.

Branilac profesorice Lakićević-Đuranović, advokat Goran Velimirović potvrdio je za Pobjedu ovu informaciju, podsjećajući da je sutkinja Osnovnog suda Nada Rabrenović na suđenju u decembru prihvatila zahtjev odbrane da se iz spisa predmeta izdvoji izvještaj komisije Pravnog fakulteta koja je utvrdila ranije da je profesorica plagirala naučni rad. Sutkinja je tada pojasnila da se radi o dokazu na kom se ne može zasnivati sudska odluka, jer je Zakonom o akademskom integritetu, koji je stupio na snagu 27. marta prošle godine, propisano da Etički komitet odlučuje po predmetu kršenja akdemskog integriteta za građane Crne Gore čiji je rad objavljen, odnosno kvalifikacija stečena van naše države, a ne komisija.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio osnovni državni tužilac zbog ,,bitne povrede odredaba krivičnog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja“, predlažući da Viši sud rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje, što nije prihvaćeno.

“Viši sud je razmotrio cjelokupne spise predmeta, ispitao pobijano rješenje, ocijenio navode izjavljene žalbe. Žalba nije osnovana. Pobijano rješenje je donijeto na zakonit način, a prilikom donošenja istog nije počinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka, o čemu ovaj sud vodi računa po službenoj dužnosti, što znači da nije počinjena niti bitna povreda na koju se ukazuje žalbom”, istaknuto je u rješenju suda u koje je Pobjeda imala uvid.

Prvostepeni sud je, kako navode, za svoju odluku dao dovoljne i valjane razloge.

“Razloge u svemu prihvata i ovaj sud. Prvostepeni sud pravilno zaključuje da je komisija Pravnog fakulteta nenadležna za sprovođenje postupka utvrđivanja plagijata okrivljene profesorice”, naveli su u rješenju.

Precizirali su, između ostalog, da je profesorica objavila rad u decembru 2018. godine, a da je Zakon o akademskom integritetu, kojim je uređeno osnivanje Etičkog komiteta, stupio na snagu 27. marta prošle godine, te da je potpuno zakonit i ispravan zaključak prvostepenog suda da komisija nije bila nadležna za sprovođenje postupka utvrđivanja plagijata.

“Ovu činjenicu mogao je utvrditi samo Etički komitet”, zaključili su oni.

Osnovno državno tužilaštvo, po prijavi NVO Centar za građansko obrazovanje, krajem septembra je Osnovnom sudu u Podgorici podnijelo optužni prijedlog protiv profesorice zbog sumnje da je plagirala naučni rad ,,Uloga i značaj suda pravde Evropske unije u stvaranju i primjeni prava Evropske unije – primjeri iz prakse“ koji je objavljen u naučnom časopisu ,,Pravni život“ Udruženja pravnika Srbije, koji se publikuje u sklopu Kopaoničke škole prirodnog prava. Optužena je da je prepisala specijalistički rad svog studenta Đorđija Drinčića, te joj se na teret stavlja krivično djelo povreda moralnih prava autora i interpretatora.

Profesorica Lakićević-Đuranović ranije je negirala krivicu, navodeći da će na sudu dokazati da je u pravu.