Službenica Sudskog savjeta Daliborka Vuksanović danas je svjedočeći u postupku protiv bivše predsjednice vrhovnog suda Vesne Medenice za zloupotrebu položaja kazala da je po nalogu sekretarke Vesne Aćimić arhivirala predmet sa anonimnom prijavom grupe građana o vođenju krivičnog postupka protiv tadašnjeg sudije Osnovnog suda u Rožajama, Milosava Zekića.

Ustvrdila je i da sa Medenicom nikada nije komunicirala u vezi ove prijave protiv Zekića.

Predmet protiv Zekića, a kako je Aćimić priznala na prethodnom suđenju, nije trebao biti arhiviran već prezentiran Sudskom savjetu.

Ona je svojim iskazom koji je potvrdila i službenica Vuksanović potvrdila odbranu Medenice da nije bila njena, već obaveza Sudskog Savjeta da izda nalog za privremenu suspenziju sudije Zekića.

Process vodi sutkinja Sonja Keković.

Povezani članci

Hronika

Begović: Svjedoci potvrdili odbranu Medenice: Sekretarka bila dužna da obavijesti Sudski savjet o prijavi putem Zekića

Politika

Sudski savjet mijenjao pravila i ”frizirao” ocjene da bi izabrao Seku Piletić

Hronika

Mugoša: Imam indicije da je presuda Apelacionog suda kupljena zbog toga što je imovinsko stanje sutkinje Piletić znatno unaprijeđeno

SDT je optužilo Medenicu da je zloupotrijebila položaj predsjednice Vrhovnog suda kada je u february 2019. godine omogućila sudiji Zekiću da ne bude privremeno udaljen sa posla iako se protiv njega vodio krivični postupak zbog svađe sa rođacima.

“Sekretarka Sudskog savjeta, Vesna Aćimić, rekla mi je da arhiviram predmet sa anonimnom prijavom grupe građana o vođenju krivičnog postupka protiv tadašnjeg sudije Osnovnog suda u Rožajama, Milosava Zekića. To sam i uradila, ali sam, zbog nepovjerenja u Aćimić, koja ni za najmanju sitnicu nije željela da preuzme odgovornost, na korici spisa konstatovala da sam predmet arhivirala po njenom nalogu. To me je, kazala mi je kasnije koleginica Miroslava Raičević, spasilo jer je Aćimić, navodno, htjela mene da okrivi za sve” kazala je Vuksanović.

Na izjavu ove svjedokinje reagovao je branilac Medenice, advokat Zdravko Begović navodeći da mu je ,,sada potpuno jasno zbog čega ovaj svjedok nije predložen optužnim aktom”.

“Svjedočki iskaz Vuksanović je potpuno opovrgao teze optužbe. Njime je konačno stavljena tačka na ovu pravnu stvar i otkrio ko je, zapravo, eventualni počinilac krivičnog djela koji se mojoj branjenici stavlja na teret”, kazao je advokat Begović.

On je konstatovao da je ova svjedokinja potvrdila odbranu Medenice da su za pritužbu građana protiv Zekića osim nje bili upoznati dvoje postupajućih sudija i predsjednik kotorskog Osnovnog suda, čelnik rožajskog suda Zahid Camić i, na kraju, i sam Sudski savjet.

“Taj dopis bio je i u Sudskom savjetu, čiji je posao suspendovanja i razrješavanja sudija”, kazao je advokat Begović.

Međutim, tužiteljka Maja Jovićević nije bila saglasna sa stavom Begovića pojašnjavajući da se Vuksanović izjašnjavala na okolnosti koje se “u dobrom dijelu ne tiču optužbi na račun Medenice”.

Vuksanović je navela da je u Sudskom savjetu radila od od juna 2017. do jula ove godine i da je sa koleginicom Anđom Reljić bila zadužene za rad na pritužbama. –Kada je stigla pritužba grupe građana, koja se odnosi na sudiju Zekića, zatražila sam izjašnjenje predsjednika Osnovnog suda u Kotoru, gdje se taj postupak vodio. Takva je bila procedura. Kada je to izjašnjenje stiglo, na moje pitanje da li da pripremim materijal za sjednicu Sudskog savjeta, sekretarka Vesna Aćimić mi je rekla da još malo sačekamo. Navodno, čekala je da još nešto stigne – kazala je Vuksanović.

Ona je dodala da joj je Aćimić u aprilu 2019. godine rekla da “pritužba neće ići na sjednicu Sudskog savjeta i da je arhiviram”.

“To sam i uradila uz konstataciju na koricama omota da je to bio nalog Aćimić. Nijesam joj vjerovala. Dovoljno sam upoznala njen karakter. Za sve je krivila zaposlene. Od aprila 2019. godine nijesam imala kontakta sa tim predmetom. Kada je, naredne godine, Akcija za ljudska prava aktuelizovala tu priču, bila sam na bolovanju. Pozvala me je koleginica Miroslava Raičević i pitala gdje je predmet. Rekla mi je da me je natpis na omotu spasio jer je Aćimić, navodno, htjela mene da okrivi”, kazala je Vuksanović.

Na pitanje sudije Keković zbog čega je traženo arhiviranje predmeta, ona je odgovorila da je moguće da je Aćimić rekla da će sa njim upoznati disciplinskog tužioca.

“Ne mogu se sjetiti. Ali, koliko mi je poznato, nije ga upoznala sa slučajem sudije Zekić”, rekla je Vuksanović.

Sudski savjet je u julu 2020. Godine obavjestio tadašnju predsjednicu Vrhovnog suda Vesnu Medenicu da je sudija Zekić pravosnažno osuđen na uslovnu kaznu zatvora i naložo joj da protiv njega preko predsjednika Osnovnog suda u Rožajama pokrene disciplinski postupak.

Njegov nekadašnji nadređeni, predsjednik rožajskog suda, Zahid Camić, kazao je da je za postupak protiv Zekića saznao tek kada je osuđen.

Međutim, Zekić je prije nego je disciplinski tužilac poktrenuo postupak a za šta mu je određen rok od 40 dana, podnio zahtjev za razrješenje.

Kako je Zekićevom zahtjevu udovoljeno i on razrješen funkcije disciplinskom tužiocu je ostalo jedino da obustavi disciplinski postupak protiv njega.