Video
U istom postupku sudiće se i Igoru Mašanoviću (24), optuženom da je bio za upravljačem vozila iz kojeg je pucano na Đuričkovića i Milorada Radulovića. Tužilačkim aktom obuhvaćen je i Cetinjanin (25).
U prvobitnoj optužnici, vraćenoj na doradu, pisalo je da je Milošević „samp” bio zadužen za kupovinu automobila korištenog u napadu, a da je hice ispalio Mašanović.
“Svjedok Radulović Milorad je 12.3.2020. godine, prilikom ponovnog saslušanja u svojstvu svjedoka pred Višim državnim tužilaštvom u Podgorici, promijenio svoj prvobitni iskaz, navodeći da je kritičnom prilikom, u pravcu pok. Đuričković Radomira i u njegovom pravcu pucao okrivljeni Milošević Mario, koji se nalazio na mjestu suvozača u vozilu iz kojeg je pucao, da je tim vozilom upravljao okrivljeni Mašanović, da je Milošević… ispalio više projekti”, a stoji u optužnici Višeg državnog tužilaštva.
Navodi se da prvobitno nije dao istinit iskaz, a da je odlučio ponovo da svjedoči kada je saznao da nije određen pritvor Miloševiću.
“Osjetio je strah i imao je moralnu obavezu da ponovo svjedoči i to kako zbog njega, tako i zbog pokojnog Đuričković Radomira, te da niko na njega nije vršio pritisak da ponovo svjedoči i da je bez obzira na posledice, želio da ponovo da iskaz i iznese sve činjenice koje su mu poznate”, navodi se u dokumentu.
Preporučeno
Milošević, Mašanović i Vujačić, prema optužnici tužiteljke Danke Ivanović Đerić, nakon ubistva pobjegli su vozilom „reno megan”, iz kojeg je pucano na Đuričkovića, i uputili se u pravcu seoskog puta Gornji Ceklin Ljubotinj, gdje su zapalili putničko vozilo u kojem su prethodno ostavili navedenu automatsku pušku koja je korišćena u izvršenju krivičnog djela, a zatim se udaljili u nepoznatom pravcu, piše u optužnici.
