Video
POBJEDA: U Srbiji Apelacioni sud ne vodi postupak za izručenje Svetozara Marovića kao ni Viši sud, Ministarstvo pravde Srbije ne odgovara na upite novinara, prije nekoliko dana predsjednik Srbije je rekao da izručenje Marovića nije jednostavno. O čemu se radi?
BOROVIĆ: Ugovor između Srbije i Crne Gore o izručenju je u skladu sa evropskom konvencijom o ekstradiciji i sa svim dodatim protokolima. Imam saznanja da je ponovljen ovaj zahtjev. Očigledno se radi o političkoj samovolji ljudi u Srbiji koji ne žele da postupe po zahtjevu o izručenju, iako se radi i o nadležnosti Ministarstva pravde Republike Srbije koje znamo da nije samostalno, onda je jasno i da sam vrh političke vlasti sprečava ovo izručenje.
Ja sam u sličnim postupcima u Crnoj Gori branio Rajka Kuljaču u kojima se Marović pojavljivao kao svjedok i njegov brat je bio osuđen za ista krivična djela za koja je i sam Svetozar Marović bio osuđen. On se nije proslavio kao svjedok, čuvao je svoju ulogu u svemu tome na jedan vrlo sebičan način, zato sam na kraju dao sebi za pravo da komentarišem nešto što nije u advokatskom domenu. Kao branilac uvijek štitim okrivljene, ali u ovom slučaju stvar nije krivično pravne prirode već se radi o samovolji vlasti koja je uzela pod zaštitu osobu koja je pravosnažno osuđena u Crnoj Gori. Kada sam pomenuo predmet Rajka Kuljače kada je on (Marović) postao svjedok saradnik ja sam otkazao punomoćje jer ne želim u tome da učestvujem – ali sam propratio cijeli postupak. Iako je potpisao sporazum o priznanju krivičnog djela, onda Marović nije imao nikakve primjedbe da se eventualno radi o političkom karakteru suđenja.
POBJEDA: Srbija je tražila da Crna Gora dopuni dokumentaciju o izručenju, to je učinjeno da li zbog toga prolongira izručenje?
BOROVIĆ: Crna Gora je bila dužna da dostavi dokumentaciju o utvrđivanju identiteta okrivljenog, podatke o državljanstvu, presudu, izvode i odredbe iz Krivičnog zakona Crne Gore i same podatke o dužini krivične sankcije. Ukoliko je tu nekih problema bilo mogli su samo to da dopune – to znači da formalan elemenat nije mogao biti sporan. Kako je jasno da se izručenje može dozvoliti za sva krivična djela za koje je predviđena kazna zatvora u trajanju od najmanje jedne godine i da su ta krivična djela predviđena u obje ove države – kako države molilje tako i države koja je zamoljena onda i taj uslov da se ne može dozvoliti izručenje ne postoji.
Čak iako je Marović u međuvremenu, a to mi nije poznato, stekao državljanstvo Srbije i to nije smetnja za izručenje jer je ona otklonjena međunarodnim ugovorom u skladu sa evropskom konvencijom – gdje se kaže da za krivično djelo organizovanog kriminala u cilju izvršenja pravosnažne krivične sankcije može da se izruči sopstveni državljanin koji eventualno ima dvojno državljanstvo.
Ako je Marović u međuvremenu pribavio državljanstvo Republike Srbije takođe bi mogao biti izručen za izvršenje ove krivične sankcije ukoliko je najmanje dvije godine predviđenog zatvora. U svakom slučaju krivična djela koja su izvršena korupcija i zloupotreba službenog položaja predmet su ovog izručenja.
Postoji neki poseban član 10 kada se eventualno ne može izvršiti izručenje: ukoliko je kazna za djelo duža od pet godina, ukoliko bi izručenje izuzetno teško pogodilo lice čije se izručenje traži i nećete vjerovati zbog njegovih godina i dugog boravka u zamoljenoj državi. To je jedna formulacija koja bi možda mogla poslužiti kao paravan da se izigra ovaj međunarodni ugovor.
POBJEDA: Dakle, Crnoj Gori ostaje samo da čeka da se Srbija smiluje da postupi po zamolnici za izručenje?
BOROVIĆ: U svakom slučaju pošto se ne udovoljava zamolnici Crne Gore ta sporna pitanja se mogu rješavati diplomatskim putem. Vrijeme je da Crna Gora, bar ova nova vlast koja se bavi prvenstveno navodnim grijesima prethodne vlasti, mora da upotrijebi diplomatska sredstva da bi natjerala Srbiju da ispuni ovu svoju, prije svega, međunarodnu obavezu.
Nije nehumano ako se ja baš zalažem za poštovanje zakona bez obzira što sam branilac u sličnim predmetima – jer ovo izrugivanje i izigravanje pravde od Srbije prema novoj vlasti u Crnoj Gori je vrlo tendenciozno i omalovažavajuće.
Srbija treba sada u ovom ključnom trenutku nove vlasti da pokaže da poštuje i novu Vladu i novu vlast i da postupi po zamolnici. U svakom slučaju ako se to ne desi to je prije svega i politička stvar prema Crnoj Gori sa jedne strane, a sa druge strane moguća korupcija u kojoj neko učestvuje u Srbiji da bi spriječio da se postupi po ovoj zakonitoj zamolnici.
POBJEDA: Čime je to Marović zadužio Srbiju pa ga čuvaju?
BOROVIĆ: Što se tiče bivših vlasti ničim nisu zaužili Srbiju. Kada sam rekao da Marović ničim nije zadužio Srbiju, može da znači da postoji lični kontakt sa ili predsjednkom države ili predsjednikom Vlade ili sa nekim od ministara koji na osnovu tog kontakta sprečava ovu međunarodnu obavezu.
Bez prepreke
” Ne znam detalje eventualnog odbijanja izručenja ali izručenje se može odbiti ukoliko je Marović dobio azil u Beogradu, ako se radi o političko-krivičnom djelu, ako je učinio neko djelo vezano za vojne dužnosti i ukoliko to krivično djelo ne postoji u Srbiji ili je pak zastarjelo. Po meni, nijedan od ovih elemenata ne postoji”, kaže Borović.
Sebičan čovjek
Preporučeno
“Vrlo je ponižavajuće ovo što se dešava. Kao advokat koji se bavi ljudskim pravima i slobodama u situacijama kada sam vam pomenuo na početku razgovora da je kao svjedok tužilaštva (Marović) bio vrlo razmahan kada je svjedočio a nije pomagao nijednom okrivljenom – imam pravo da tvrdim da je on vrlo sebičan čovek. Pribavio je veliku materijalnu korist kako je sam priznao, što znači da nema nijedan elemenat da spriječi ovo izručenje i da prestane da izbjegava pravdu” zaključuje Borović.
