Video
“Međutim, nigdje se ne kaže da je odluka Ustavnog odbora bila neustavna ili nezakonita. U preporukama se sugeriše da se dodatno precizira procedura penzionisanja sudija Ustavnog suda i da se jasno navede da li se primjenjuje Zakon o PIO ili Zakon o radu. No, i sadašnje zakonodavstvo daje jasan odgovor – sudije i tužioci, uključujući i sudije Ustavnog suda, idu u penziju po osnovu Zakona o PIO, pod istim uslovima kao i svi ostali nosioci pravosudnih funkcija. Sutkinja Đuranović je ispunila te uslove, sa više od 40 godina staža”, navodi Božović.
Kako ističe, danas, kada je i Venecijanska komisija pokazala da nema osporavanja tih odluka, jasno je – DPS je odgovoran za opstrukcije, a Ustavni odbor je branio pravni poredak.
“Mi nastavljamo da gradimo institucije u kojima vlada pravo, a ne politička privilegija. Podsjećamo da je upravo DPS, zajedno sa pojedinim sudijama Ustavnog suda, pokušao da ospori tu odluku i da proizvede institucionalnu krizu, samo da bi sačuvao politički uticaj u pravosuđu. Umjesto da poštuju ustavne obaveze, neki su iz fotelja sudijske funkcije kršili Ustav i djelovali politički — i to sve pod plaštom „zaštite nezavisnosti“. A istina je jednostavna: branili su pozicije koje su godinama bile partijski produžetak DPS-a”, ističe Božović.
Tvrdi da su postupali u skladu sa zakonom, u interesu građana i pravnog poretka.
Preporučeno
“I nastavićemo da gradimo institucije koje neće zavisiti od volje jedne partije ili pojedinca. Sada više ne postoje prepreke za izbor troje sudija Ustavnog suda — dvoje sudija za čiji je izbor proceduru sproveo Ustavni odbor i jednog sudiju koga Skupštini za izbor predlaže Predsjednik države. Vrlo brzo imaćemo kompletan Ustavni sud. Da nije bilo opstrukcije od strane DPS-a, već ranije smo mogli da imamo kompletan Ustavni sud”, zaključila je Božović.
