Brđanin: Vlada nema nadležnosti u slučaju Kovačević, bilo bi lijepo da vam kažem gdje je

Brđanin je kazao da Vlada nema nadležnosti u slučaju Kovačević, dodavši da bi bilo lijepo da kaže gdje je.

On je kazao da u potpunosti kontroliše Upravu policije.

“Apsolutno kontrolišem Upravu policije. To je hijerarhijski uspostavljen organ. Onda kad na ključna mjesta postavite svoje saradnike, kontrolišite taj sistem. To je veliki sistem, najveći u državi, i može doći do nekih situacija i devijacija. Ipak, nema dilema da ja i moji saradnici kontrolišemo Upravu”, rekao je on.

Istakao je da ne može niti smije dati odgovor o bilo čemu što su operativna saznanja. Kazao je da je u javnosti bilo istupa premijera i potpredsjednika Vlade.

Odgovor o Veljoviću može dati Tužilaštvo

“Možemo govoriti o različitom stepenu i nivou tih informacija. Ona se potom cijeni, kada je pouzdanost tih informacija u pitanju. Kada govorimo o saznanjima potpredsjednika Abazovića, imajući u vidu poslove koje obavlja, ima pravo interpretirati informacije. Onog trenutka, ako dostavimo tužilaštvo eventualne informacije ili dokaze o Veselinu Veljoviću, onda bi mogli i definitivno govoriti o saznanjima o umiješanosti gospodina Veljovića (u organizaciju patriotskih skupova). Odgovor na pitanje o gospodinu Veljoviću može dati tužilaštvo”, rekao je Brđanin.

Istakao je, da je detaljno bio obaviješten o incidentu kada je funkcioner Vlade učestvovao saobraćajnoj nezgodi prethodnih dana.

“Postoji dovoljan set ličnih i materijalnih dokaza da tužilaštvo ide sa sa optužnim aktom kada je u pitanju učešće i eventualna odgovornost funkcionera Vlade. Ako taj čovjek treba da bude lišen slobode, biće lišen slobode po nalogu tužioca. Treba imati u vidu da je jedan od učesnika saobraćajne nesreće tvrdi da nije vozio, a drugi tvrdi da je vozio. Mi smo sa druge strane utvrdili ko je vozio. Tačna je informacija koju smo čuli da Kandić nije vozio. Nema fame po tom pitanju, ja ne želim da kršim presumpciju nevinosti, ali ima potpuno dovoljno dokaza o tome ko je vozio”, rekao je Brđanin.

Brđanin demantovao pisanje Vijesti o Pantoviću

Demantovao je i informacije objavljene u medijima, da je policija presrela telefonski razgovor Gorana Pantovića gdje on prijeti da će ubiti potpredsjednika Vlade Dritana Abazovića.

“Nije tačna informacija, da je policija došla do informacije presretanjem razgovora Pantovića. Kada se desilo ubistvo, mi smo tek došli do saznanja. Nijesmo mogli spriječiti ubistvo”, rekao je Brđanin.

Napomenuo je da su do tih saznanja došli nakon što se desilo ubistvo.

“Nijesmo mogli spriječiti ubistvo”, kazao je Brđanin.

Brđanin je kazao i da se u odnosu na Abazovića i dalje primjenjuju povećane mjere obezbjeđenja.

“Mi sa posebnom obazrivošću pristupamo svakoj od tih informacija i ono što je pravilo je da mi podižemo mjere obezbjeđenja sve do trenutka dok opasnost nije eliminisana ili dok se ne utvrdi da te informacije nijesu tačne ili ta opasnost više nije izvjesna”, pojasnio je.

Bašović bi bio lišen slobode da je postupao nezakonito

O slučaju rada i odluka sudije Bašovića i istupima vicepremijera Abazovića o tome, Brđanin je istakao da bi policija, da je imala bilo kakva saznanja o eventualnim nezakonitim postupanjima Bašovića, on bi bio lišen slobode.

“Nemam stepen osnovane sumnje niti primisao da je to tako. To što je rekao vicepremijer je hipotetičko. Nije realno da je sudija u opasnosti, imajući u vidu kontekst onoga što je rekao vicepremijer Abazović. To što je rekao ima politički kontekst. Ono što ja vidim, policija je došla sa određenim materijalom, predstavilo ga tužilaštvu. Očigledno da je tužilaštvo cijenilo da je to više nego dovoljno da se inicira da se liše slobode određena lica. Isto tako, sudija za istragu je osoba koja ima procesna prava da donese odluku koju je donio. Mi to apsolutno poštujemo. Nakon toga postoji drugostepeno vijeće, ono je donijelo drugačiju odluku. Naš zadatak je bio da promptno reagujemo i lišemo slobode dio konkretnih lica, a vjerujem da ćemo uskoro svakog od njih”, rekao je Brđanin.

Napomenuo je da predmet ima stepen tajnosti, da je značajan dio podataka došao kroz saradnju sa međunarodnim organima i da to svjedoči i o stepenu povjerenja u crnogorsku policiju.

Rekao je da odgovori o tome kako je neko lico uspjelo da pobjegne ili izbjegne privođenja zavisi od niza i spleta okolnosti. Rekao je da se pojedini od njih već nalaze u inostranstvu, po saznanjima Uprave.

Ukrupnićemo resurse da bi Upravu policije učinili efikasnijom

Kazao je da je potrebno gledati širi kontekst kada je organizacija Uprave policije u pitanju.

“Konkretno, ja sam bio dio te priče kada je donošenje akta o sistematizaciji u pitanju. Čak i sa stanovišta evropskih eksperate, utisak je bio da je Crna Gora na djelu spremna da je borba sa organizovanim kriminalom i korupcijom prioritet. Kada je u pitanju uticaj centara moći, to je nešto pred čim ne treba zatvarati oči, ali ni predimenzionirati. Da bi učinili Upravo kompaktnijom i efikasnijom, „ukrupnićemo“ resurse”, rekao je Brđanin.

V. d. direktora policije pozvao je građane, političare i sve koji imaju uticaj na javno mnjenje, da prekinemo sa praksom organizovanja protesta tamo i kad to nije dozvoljeno.

Kazao je da su tužilaštvo i policija dva ključna organa u borbi sa kriminalom.

“Izvještaji Evropske komisije ukazuju na to da imamo problem. Ali imamo i insititucije i potencijal da napravimo rezultate i da oni budu još bolji”, rekao je Brđanin.

Rekao je da nema nepovjerenja kada je u pitanju rad službi kolega iz Srbije, te da slučaj Svetozara Marovića ne bi povezivao sa nivoom međunarodne policijske saradnje.

Središte vrha transnacionalnog kriminala se ne nalazi u Crnoj Gori

Istakao je da se ne slaže sa izjavama ljudi iz vrha vlasti Srbije, kada je u pitanju slučaj Belivuk. Brđanin je rekao da se nada da to neće pogoršati odnose na relaciju državnih organa dvije zemlje.

“Imajući u vidu položaj Crne Gore u regionu, nije realno da se neko središte, vrh transnacionalnog kriminala nalazi u Crnoj Gori. Da li su neki državljani Crne Gore dio ili da li sarađuju sa nekim kriminalnim organizacijama iz regiona, svakako da”, rekao je on.

Lazovića prate kontroverze, nije imao moje povjerenje

Brđanin je istakao da je loša vijest za kriminalne grupe to što je nova Uprava policija posvećena borbi protiv tih grupa.

“Sve priča o Zoranu Lazoviću je završena njegovim završetkom angažmana u Upravi policije. Računajući na sve natpise u medijima o njemu, može se reći makar da se radi o ličnosti koju prate određene kontroverze”, rekao je Brđanin.

Rekao je da je vrlo logičan odgovor zašto Lazović nije dobio njegovo povjerenje.

“Kada sam došao na mjesto šefa Uprave policije, ja sam došao i birao svoj tim. Biram one ljude koje poznajem i u koje imam povjerenje za rezultate čiji sam bio neposredni svjedok”, rekao je v. d. direktora UP.

Smjena Milovana Pavićevića nije bila rezultat pritiska

V. d. direktora Uprave policije prokomentarisao je i izjavu Milovana Pavićevića da je njegova smjena bila rezultat pritisaka. On je kazao da Pavićević nije sa njima u emisiji jer bi njegov komentar zahtijevao njegov odgovor, izbjegavši na taj način da direktno odgovori na pitanje.

“Što se tiče komunikacije sa političarima, ne osjećam pritiske niti ih ima. Imam veliki broj kontakata sa značajnim brojem ljudi iz javnog života. Volim da uvažim mišljenja i saslušam druge ljude, pogotovo kad su dobornamjerni. Apsolutno su mi odriješene ruke kada je u pitanju kadriranje u UP. Imamo podršku premijera, potpredsjednika Vlade, ministra finansija za buduće projekte. Ja sam tu, popularno je reći, relaksiran”, rekao je Brđanin.

Brđanin je govorio i o iskustvima teškog oporavka od korona virusa.

“Kada je u pitanju korona virus, mogu samo reći da je to nepredvidiva bolest. Ne treba se osloniti na iskustva ljudi i blaže forme koje su zbilja najčešće. Ali bolest je nepredvidiva i često može da dovede do smrtnog ishoda”, rekao je Brđanin.

Poručio je da čim će se, čim se oporavi, vakcinisati protiv korona virusa.

Nema elemenata odgovornosti tri člana Uprave policije

Brđnin je demantovao navode da su tri člana Uprave policije zajedno sa Veljovićem organizovali protest na Bogetićima.

“Čitao sam nalaz Unutrašnje kontrole, imate tri čovjeka koji su bili članovi Kolegijuma direktora UP koje javnost može dovesti u odrređenu vezu, međutim činjenice ukazuju na nešto drugo. Unutrašnja kontrola je ispitivala te navode, i bilo bi pretenciozno od mene da kažem da li taj izvještaj ima rupa, ja čitam poslednji dio koji kaže da li ima elementa da pokrenem postupak, i izvještaj kaže da nema elemenata njihove odgovornosti”, rekao je on.

Kada je u pitanju imenovanje Harisa Đurđevića za načelnika pljevaljske policije, Brđanin je kazao da stoji pri svom imenovanju te da Đurđević nije obavljalo nikakve loše radnje protiv učesnika litija, što mu se spočitava.

“Nikakve indicije o tome nije bilo. Tražio sam dodatne informacije o Đurđeviću i mi nismo došli do bilo kakvih indicija koje bi bile negativne po Đurđevića”, rekao je on.