Podaci, dobijeni putem zahtjeva za slobodan pristup informacijama, pokazuju da su troškovi službenih putovanja značajna budžetska stavka Skupštine, ali i da postoje velike razlike u broju individualnih putovanja među poslanicima i poslanicama, pa posljedično i među poslaničkim klubovima.

U analiziranom periodu evidentirano je ukupno 707 službenih putovanja o trošku građana i građanki, pri čemu se među onima koji su najčešće putovali, ali i među onima čija su putovanja bila najskuplja, dominantno izdvajaju predstavnici parlamentarne većine, navode iz CGO-a.

“U broju službenih putovanja, u analiziranom periodu, prednjači poslanica Posebnog kluba poslanika – Jevrosima Pejović sa ukupno 36 putovanja. Slijedi predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić (Nova srpska demokratija – NSD) sa 29, Nikolla Camaj (Albanski forum) sa 26, Gordan Stojović (Pokret Evropa sad – PES) sa 23, te Zdenka Popović (Demokrate) i Amer Smailović (Bošnjačka stranka) sa po 21 službenim putovanjem”, stoji u saopštenju.

Kada je riječ o ukupnim troškovima, kako dodaju, najviše su građane i građanke Crne Gore koštala službena putovanja Gordana Stojovića – 55 729,12 €, zatim Jevrosime Pejović – 50 448,35 €, Duška Stjepovića – 33 334,69 €, Admira Adrovića – 32 793,06 € i Zdenke Popović – 27 837,36 €.

Analiza pokazuje i da 13 poslanika i poslanica, nije imalo evidentirana službena putovanja o trošku građana i građanki Crne Gore, bilo tokom cijelog mandata ili dijela mandata koliko su bili na toj funkciji.

“Među njima su Milan Knežević iz Demokratske narodne partije (DNP), Dušan Raičević, Elvir Zvrko, Nela Savković Vukčević iz Demokratske partije socijalista (DPS), kao i Nikolu Janovića, koji je sada nezavisni poslanik. Takođe, tu su i Armen Šehović i Dragana Vučević iz PES-a, Milena Vuković i Zoran Mikić iz GP URA, Ilir Čapuni iz Albanske alijanse i Vladimir Dobričanin iz Ujedinjene Crne Gore koji su dio Posebnog kluba poslanika, kao i Bogdan Božović iz SNP-a i Mehmed Zenka iz Kluba poslanika DUA i HGI”, navode iz ove NVO.

CGO ocjenjuje da ovi podaci otvaraju pitanje opravdanosti, svrhishodnosti i konkretnih efekata službenih putovanja poslanika i poslanica, posebno imajući u vidu, kako kažu, da je riječ o gotovo 800 hiljada eura javnog novca potrošenih samo do kraja 2025. godine, dok intenzivna putovanja tokom 2026. nijesu obuhvaćena ovom analizom.

“Visoki troškovi, kao i koncentracija velikog broja putovanja kod ograničenog broja poslanika i poslanica, zahtijevaju mnogo jasnije obrazloženje javnog interesa svakog pojedinačnog puta, naročito kada se finansira novcem građana i građanki. Dodatno, značajne razlike u broju putovanja i visini troškova ukazuju na potrebu preciznijih pravila, boljeg planiranja i snažnije kontrole ove vrste izdataka. Službena putovanja ne smiju biti privilegija javnih funkcionera, već aktivnost koja mora imati mjerljiv doprinos radu institucije, međunarodnoj saradnji, zakonodavnom procesu ili zastupanju interesa Crne Gore”, navode iz CGO-a.

Posmatrano po poslaničkim klubovima, dodaju dalje, najviše sredstava za službena putovanja utrošeno je za PES – 197.958,70 € za ukupno 156 putovanja, a gotovo 30% tog iznosa odnosi se na putovanja Gordana Stojovića.

“Slijedi Bošnjačka stranka sa 108.450,31 € za 87 putovanja, od čega je oko 30% troškova Admira Adrovića. Demokrate su za 68 putovanja potrošile 96.737,81 €, pri čemu skoro 30% otpada na Zdenku Popović, dok je DPS imao 86 putovanja i trošak od 94.150,95 €, od čega se gotovo 20% odnosi na Nikolu Rakočevića. Kod kluba ZBCG – Nova srpska demokratija evidentirano je 105 putovanja i trošak od 75.627,56 €, pri čemu se oko 30% čine troškovi Andrije Mandića. Poseban klub poslanika imao je 48 putovanja i trošak od 58.588,43 €, od čega se više od 85% odnosi na Jevrosimu Pejović. Istovremeno, za putovanja poslanika GP URA izdvojeno je 50.429,94 € za 28 putovanja, odnosno preko 30% na putovanja Miloša Konatara. Klub ZBCG – DNP imao je 31 putovanje uz trošak od 34.173,91 €, od čega se više od 45% odnosi na Maju Vukićević”, kazali su iz CGO-a.

Poslanici Albanskog foruma, dodaju, imali su 32 putovanja i trošak od 28 428,65 €, pri čemu se preko 90% odnosi na Nikollu Camaja, dok je Evropski savez imao 34 putovanja i troškove od 25 169,90 €, od čega se oko 50% odnosi na Nikolu Zirojevića.

“Za klub SNP-CIVIS evidentirana su 24 putovanja i 19 387,01 € troškova, pri čemu preko 65% otpada na Slađanu Kaluđerović, dok je Klub poslanika DUA i HGI imao osam putovanja i trošak od 9 094,66 €, koji se u cjelosti odnosi na Adrijana Vuksanovića”, stoji u nalazu.

CGO ukazuje na potrebu kontinuiranog unapređenja transparentnosti Skupštine Crne Gore kada je riječ o trošenju budžetskih sredstava, uključujući i službena putovanja poslanika i poslanica. To, ističu, podrazumijeva redovno i proaktivno objavljivanje podataka o destinacijama, trajanju i svrsi putovanja, kao i pojedinačnim troškovima prevoza, smještaja, dnevnica i drugih izdataka, što sada, na žalost, izostaje.

Preporučeno

Veselin PAVLIČIĆ i Ivan DELIĆ završili na optužnici iako ih francuske vlasti nikada nijesu istraživale

ODBIJEN ZAHTJEV SDT-A: Apelacioni sud potvrdio da nema razloga za izuzeće vijeća u slučaju Mijajlovića

VUJAČIĆ ZA STANDARD O NOVIM PRAVILIMA ZA VRTIĆE: Vakcinacija nije prisila, već zaštita djece

OD SEUTE DO PODGORICE: Da li je odluka španskog suda otvorila vrata novim migrantskim centrima i zašto se u toj priči pominje Crna Gora?

U barskom naselju Sustaš pronađeno tijelo dvadesetjednogodišnjeg madića

Nova pravila od 7. avgusta: KAZNE zbog trotineta i nepropisnog prevoženja djece, ograničenja za mlade vozače

“Bilo bi dobro da te podatke prate i informacije o konkretnim rezultatima tih putovanja, odnosno njihovom stvarnom doprinosu radu Skupštine, međunarodnoj saradnji i zastupanju interesa Crne Gore. Transparentnost trošenja javnog novca ne smije zavisiti od zahtjeva za slobodan pristup informacijama, već mora biti standard demokratskog i odgovornog rada institucija. To je preduslov za jačanje povjerenja građana i građanki u Skupštinu, ali i za racionalnije i odgovornije upravljanje novcem svih građana i građanki Crne Gore”, zaključuje se u saopštenju.