Reagovanje Crnogorskog PEN centra prenosimo integralno:

Prema Zakonu o audiovizuelnim medijskim uslugama, koji je usvojila Skupština Crne Gore 10. juna 2024. godine, upravo ta institucija na čelu s predśednikom Andrijom Mandićem bila je dužna da promptno raspiše javni poziv za izbor članova Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge. Naime, članom 153 Zakona, čije je usvajanje bilo dio neophodnih zakonskih akata za dobijanje pozitivnog IBAR-a, definiše se da “postupak imenovanja člana Savjeta Agencije pokreće predsjednik Skupštine objavljivanjem javnog poziva ovlašćenim predlagačima, najkasnije šest mjeseci prije isteka mandata članu Savjetu Agencije”.

Budući da je mandat dva člana Agencije isticao u decembru 2024. godine, svježe usvojeni Zakon obavezivao je predśednika Skupštine da odmah raspiše javni poziv kako bi se kroz predviđenu proceduru na vrijeme izabrali novi članovi. No predśednik Parlamenta to nije učinio sve do 10. decembra 2024. godine, tj. do isteka mandata članovima Savjeta, te se može sumnjati u njegove namjere da se rad Savjeta blokira. Takva je praksa u zadnje vrijeme već zaživjela u državnim organima (svjedoci smo takvih dešavanja u Ustavnome sudu).

Tek je na insistiranje nevladinog sektora, a po isteku mandata dva člana Savjeta, predśednik Skupštine raspisao javni poziv za imenovanje jednoga člana Savjeta iz reda nevladinih organizacija iz oblasti medija i jednoga člana koji se bira između kandidata Crnogorskoga PEN centra i CANU.

Na konkurs su se javila tri kandidata – dva na poziv nevladinim organizacijama i jedan kandidat u ime naše institucije na poziv za zajedničkog člana u ime CANU i PEN-a.

Povezani članci

Hronika

Više Cetinjana pozvano na informativni razgovor; PEN centar: Sramotni režimski pritisak i prijetnja

Društvo

Đurović: Mandić sprečava primjenu zakona o audiovizuelnim medijskim uslugama

Politika

Milatović obrazložio zašto je odbio da potpiše tri zakona

Rok za predaju kandidatura istekao je 24. januara – 45 dana nakon objavljivanja poziva. Predśednik crnogorskoga Parlamenta i drugi put je pokazao svoje očite namjere da opstruira funkcionisanje Savjeta AMU.

Ako je postojala greška u pozivu, teško je povjerovati da je neko zaista zainteresovan za konkurs čekao i svoje reagovanje na navodni tehnički propust predao tek 43 dana od otvaranja poziva, a dan prije isteka roka za predaju kandidatura.

Još je teže povjerovati da je navodni tehnički propust mogao izazvati pravne probleme i sudski epilog, jer su svi kandidati ispunjavali zakonske uslove za otvorena mjesta u Savjetu. To je razvidno upravo iz činjenice da je poziv povučen bez održivoga objašnjenja tek kad su bili poznati svi kandidati.

Stoga je očito da je predśednik Skupštine Crne Gore zloupotrijebio svoju poziciju kako bi onemogućio Savjet da u punom sazivu – demokratski, nezavisno i nepristrasno – obavlja svoju funkciju.

Savjet Agencije za audiovizuelne medijske usluge ima ključnu ulogu u sprečavanju propagandnih aktivnosti, manipulacija javnim mnjenjem putem audiovizuelnih medija, a to su u savremenome društvu ključni sistemi formiranja i održanja diktature. Zato je predśedniku Skupštine Crne Gore danas bitno da onemogući rad ovoga Savjeta ukoliko u njemu nema članova koje može kontrolisati. To je evidentan nedozvoljeni politički uticaj na kreiranje Savjeta, što otvara prostor i za sumnju o nastojanjima lidera crnogorskoga Parlamenta da utiče i na rad ovoga značajnog regulatornog tijela.

Crnogorski PEN centar će o ovoj zloupotrebi moći obavijestiti međunarodne partnere, Evropski parlament, ali i preduzeti zakonom predviđene mogućnosti utvrđivanja štete po našu instituciju, budući da je naš kandidat jedini prijavljeni za člana kojeg u Savjet predlažu PEN i CANU, a na čiji izbor nije mogao uticati navodni tehnički propust