Video
Na pitanje da li je odsustvo Mila Đukanovića sa sahrane mitropolita Amfilohija opravdano ukoliko uzmemo u obzir da on predstavlja instituciju predsjednika Crne Gore Čupć kaže da je to za predsejdnika Crne Gore bilo važno pitanje.
“Tu je vjerovatno Đukanović, kao i svako drugi, odmjeravao kako će proći na toj saharani. Nije svejedno da predsjednik države dođe na sahranu i bude ignorisan”, rekao je profesor.
Objasnio je da da sahrana jeste jedan “skrušen čin”, ali ovo nije bila samo obična manifestacija već je imala i određene poruke.
“Ako bi se gledalo sa političkog, ideološkog gledišta – to je bilo okupljanje onog dijela građana koji su srpski opredijeljeni i koji preko pravoslavne crkve gledaju, a održavaju svoj identitet”, kaže on i dodaje:
“Poruka je da mogo toga treba popraviti – da oni koji su došli da vlast treba da vode računa o ravnopravnosti ljudi pred zakonom, bez diskriminacije koja izaziva drugu stranu da ‘zaoštri’.”
Kako kaže, sama sahrana je došla u veoma delikatnom trenutku u Crnoj Gori nakon promjene vlasti.
“Đukanović je svoje priznanje mitropolitu iskazao u telegramu saučešća, a posljedice nedolaska na sahranu će snositi”, rekao je on.
Na pitanje kako je doživeo prisustvo Vučića na sahrani rekao je da je u pitanju “marketinški potez”.
“Htio je da pokaže kako je on zabrinut za one građane Crne Gore koji se etnički opredjeljuju kao Srbi”, rekao je Čupić.
Dodao je da će i obični ljudi otići na sahranu nekog sa kim ste bili u sukobu.
Preporučeno
“Ja se ne sjećam da su Vučić i Amfilohije ikada sarađivali”, rekao je on i posljednje navode o poboljašnju odnosa između Vučića i Amfilohoja ocijenio kao nezvanične i neprovjerene.
