Video
Dok su svi imali bojazan da će struktura nove vlasti, koja je pod dominantnim uticajem SPC, ugroziti nacionalne interese Crne Gore i njen građanski, sekularni i multikulturalni karakter, URA nas je uvjeravala da su oni taj konstituent koji neće dozvoliti da se to dogodi. Odatle poznata, ali ironična pošalica sa društvenih mreža ”neće URA puštit”.
Poslije brojnih principa koje su pogazili, od nepolitičkih ličnosti u sektoru bezbjednosti koji će lično Abazović da restrukturira, preko zelenog sektora u koji nisu ni zavirili, pa sve do očuvanja multinacionalnog sklada i zaštite interesa Crne Gore, došao je red na osnovni, najvažniji cilj Srpske pravoslavne crkve, u čijem sprovođenju i ostvarivanju će, sada već izvjesno, učestvovati i URA.
Ipak, ne možemo a da se ne zapitamo da li će Zakon o slobodi vjeroispovijesti sada uzdrmati i ”hrabri’’ Građanski pokret URA čiji lider je tvrdio da ih ništa neće pokolebati u odluci da demontiraju sistem DPS-a. Iako je odavno odgovoreno i na to pitanje, da njegovim saveznicima nije cilj samo demontiranje DPS-a.
Nije tajna da je URA na, možda ne prvi, ali sigurno najveći kamen spoticanja, naišla upravo zbog podijeljenog mišljenja o izmjenama Zakona o slobodi vjeroispovijesti. To je javno izjavio i predsjednik političkog savjeta GP URA Žarko Rakčević, koji je rekao da je on lično glasao protiv ovog rješenja, a i da u tome nije bio usamljen.
Iako je URA brže bolje obavijestila javnost da je GO podržao izmjene, Rakčević je kazao da je tu odluku donio većinski, ali da je i određeni broj bio protiv. Prema našim saznanjima 38 članova je bilo za, a čak 18 je bilo protiv izmjena Zakona o slobodi vjeroispovijesti, uključujući cetinjski odbor.
“Nijesam bio usamljen, nije mali broj ljudi koji su dijelili to viđenje. Jedni su razlozi bili vezani za hitnost, apsolutno mislimo da je neprimjereno da se o takvoj stvari razgovara na takav način. Čak su i organi URE i Predsjedništvo 20-ak minuta pred sjednicu dobili tekst tih izmjena i dopuna. Nije se radilo samo o brisanju članova od 62 do 64, što su predsjednik URE i Dritan Abazović i predstavnici URE tokom kampanje, kao i neke druge stvari, obećali”, naveo je Rakčević.
Njegova izjava kog jednog dijela javnosti prihvaćena je sa oduševljenjem, dok su drugi na taj čin gledali sa rezervom i pozvali Rakčevića da nakon ovoga napusti partiju.
Ako uzmemo u obzir sva dešavanja iz prethodnog perioda koja su vezana za ovaj Zakon, složićemo se, nije to sitno partijsko pitanje sa kojim niste saglasni, a koje možete progutati. To je krupno državno pitanje, koje dugotrajno može promijeniti i koncept i uticaj države Crne Gore, te ugroziti njen suverenitet i samostalnost, njeno kulturno i istorijsko bogatstvo i utemeljenje, njen ukupan identitet.
Do takvog mišljenja svojevremeno je držao i potpredsjednik GP URA Filip Adžić, a predsjednik Odbora Prijestonice gdje URA uživa možda i najveću podršku u odnosu na njene ostale odbore. Mladi Crnogorac Adžić, čije riječi danima preplavljuju društvene mreže, o autokefalnosti CPC i drugim crnogorskim identitetskim pitanjima, prethodno je izjavio i to da se SPC u Crnoj Gori mora registrovati.
Nakon prelaska Dritana Abazovića iz Parlamenta na potpredsjedničko mjesto u Vladi CG, na njegovo poslaničko mjesto došao je Filip Adžić. Kada je na red došlo pitanje o izmjenama i dopunama Zakona o slobodi vjeroispovijesti, sve oči bile su uprte u njega. Adžić koji odražava volju birača koji su mu dali podršku, naročito njegovih Cetinjana, bio je javno pozivan da zaštiti Crnu Goru. Ipak, on je odlučio da zaštiti sebe i sa sebe skine odgovornost koju takva odluka nosi, te izabrao da prije izglasavanja Zakona napusti poslaničku funkciju i pređe u kabinet kod svog predsjednika, a potpredsjednika Vlade Dritana Abazovića. Nije naročito uvjerljiv razlog da mu je ponuđena čast koju ne može odbiti, jer ta funkcija ne bi niđe ‘pobjegla’, pa se svi pitamo zašto ne ode nakon izglasavanja.
“To je veliki izazov, ali i obaveza, kako u ljudskom, tako i u profesionalnom smislu, koju teško mogu odbiti”, kazao je Adžić komentarišući prelazak u kabinet vicepremijera.
Pretpostavljamo da, u odnosu na ove riječi, izglasavanje jednog zakona kakav je ovaj novi izmijenjeni Zakon o slobodi vjeroispovijesti nije ni izazov, ni obaveza, ni u ljudskom, ni u profesionalnom smislu.
Preporučeno
U svakom slučaju, nakon svega priloženog, ali i vidljivog otpora članova GP URA sa Cetinja, te brojnih članova Glavnog Odbora ove partije, nameće se pitanje, ali i osnovana sumnja, da će izmjene Zakona o slobodi vjeroispovijesti, prouzrokovati ozbiljne izmjene u Građanskom pokretu URA.
