Video
Nakon toga je uslijedila precizno vođena operacija. Prvo rezovi među profesionalcima u Odboru direktora, zatim pritisci na nove članove koji su u startu ocjenjivali da direktor radi posao dobro, i na kraju glasanje bez ijednog stručnog obrazloženja. Epilog – Odbor direktora razriješio je Bulatovića i imenovao Bojana Đordana za vršioca dužnosti.
Bulatović bez komentara
Bulatović nije želio da komentariše upit Standarda.
“Ne želim da komentarišem, rekao sam to što sam imao”, rekao je Bulatović za Standard.
Način na koji je operacija vođena naši izvori opisuju kao klasično prekomponovanje uticaja. Poslije odbijanja političkog angažmana, uslijedilo je uklanjanje, kako kažu izvori, “Mujovićevih” kadrova i univerzitetskih stručnjaka za energetiku koji su davali nepodijeljenu profesionalnu podršku direktoru. Potom je, tvrde izvori, frakcija oko Nemanje Lakovića postavila svoje ljude, preuzela većinu i zaključala odluku. Ova linija je u skladu sa javnim signalima – vlast pojačava kontrolu nad EPCG, a Laković, prvi čovjek Rudnika uglja od aprila 2024, kontinuirano se pominje kao rješenje u poslovima oko energetike i u kombinacijama oko EPCG.
U finalu ove političke operacije je zahtjev za razrješenje koje potpisuju četiri člana (tri iz PES-a i jedan iz BS), s tim da je, prema tvrdnjama naših izvora, sa jednim članom obavljen razgovor noć uoči glasanja. Bulatović je nudio ostavku od 1. januara 2026, pozivajući se na zakonsku proceduru i potrebu da privede kraju ekološku rekonstrukciju TE Pljevlja, najosjetljiviji projekat u portfoliju kompanije.
Tender za baterije kao izgovor
EPCG je početkom oktobra poništila tender za nabavku baterijskih postrojenja (BESS) – dva skladišta ukupnog kapaciteta oko 240 MWh – vrijednosti oko 48 miliona eura bez PDV-a (58,08 mil. € sa PDV-om). Odluku o poništenju potpisao je tadašnji izvršni direktor Ivan Bulatović, ali na predlog tenderske komisije. Uprkos tome, upravo je ovaj tender naveden kao jedan od formalnih razloga u obrazloženju smjene. Zvanično, novo zaduženje za finansiranje projekta u tom trenutku moglo bi ugroziti likvidnost kompanije, pa Ministarstvo energetike – nakon konsultacija s Ministarstvom finansija – nije dalo saglasnost i EPCG je instruisana da tender obustavi. Istovremeno je poručeno da projekat skladištenja energije ostaje strateški cilj i da će se ponovo aktivirati nakon puštanja TE Pljevlja u rad (završetka ekološke rekonstrukcije). Time je, međutim, formalni tehnički povod upotrebljen kao politička municija protiv direktora koji je, po proceduri, samo verifikovao stav komisije.
Odgovor je bio kratak – potrebna je politička figura i to odmah. Dan ranije, kažu sagovornici, Bulatović je imao “korektan” razgovor sa premijerom Milojkom Spajićem, koji mu je nudio visoke pozicije u energetici. Bulatović je rekao da ne traži ništa osim zakonite primopredaje. Međutim, sjutradan je uslijedila smjena.
Predsjednik Odbora direktora Milutin Đukanović poručuje da je sve urađeno po zakonu i da je direktor “radio dobro, ali su bile potrebne promjene”. Bulatović je ranije rekao da je odluka potpuno nezakonita i da ne postoji nijedan osnov da bude razriješen. Pozvao se takođe na stav pravnika Nevena Gošovića, koji je, prema navodima iz više izvora, osporio zakonitost i napustio sjednicu uoči glasanja, dok je član Tahir Gjonbalaj ocijenio da nema razloga za smjenu i da bi se time uveo haos u sistem.
Preporučeno
Ovaj raskorak – priznanje da je “radio dobro”, a istovremeno hitno razrješenje bez obrazloženih profesionalnih zamjerki, dopunjen činjenicom da se kao formalni razlog koristi tender koji je sam poništio po preporuci komisije – najjači je indikator da je motiv politički, a ne upravljački.
