Video
Gostujući u informativnoj emisiji „24 sata“ na Televiziji E, Đukanović je kazala da se iz jučerašnjih dešavanja može zaključiti da je postojala većina za smjenu Mandića ili da se tome bilo veoma blizu.
“To govori i da bi određena grupa poslanika došla i glasala da nije postojala opstrukcija od njihovih partija. S druge strane, vidjeli smo da, kada i dođe do smjene ove vlasti, bojim se da neće doći do mirne smjene, zato što svi oni ljudi koji su 2020. godine, a danas su poslanici, govorili da će smjena DPS-a podrazumijevati nemirne scene na ulicama i izvođenje tenkova, što se nije desilo, danas ovakvim činovima pokazuju da bi se to vjerovatno moglo desiti kada dođe do smjene ove vlasti, koja je na neki način vrlo sklona antidemokratskom, autokratskom načinu rukovođenja procesima u državi”, pojasnila je Đukanović.
Prema njenim riječima, može se govoriti o porazu demokratije i demokratskih procedura, ne samo zbog onemogućavanja televizijskog prenosa i ulaska novinara u skupštinsku salu.
Dodala je da joj je žao poslanika PES-a ako je tačno da su im, kako je navela, oduzete kartice za elektronsku verifikaciju prisustva u parlamentu, jer to, prema njenoj ocjeni, dodatno ugrožava njihov kredibilitet i integritet.
“To je pokazalo unižavanje svojih poslanika i mislim da onemogućavanje njihovog dolaska, nepovjerenje da će se to desiti, neposjedovanje kartica za elektronsku verifikaciju prisustva u parlamentu jako ugrožava njihov kredibilitet i integritet. Svi su oni pristali na to, ali to pokazuje unižavanje demokratskih procesa i Skupštine kao važnog mjesta za donošenje odluka i uopšte mjesta poslanika kao pozicije koja bi trebalo da oslikava političku volju građana”, naglasila je Đukanović.
Ugroženi demokratski principi
Ona je ocijenila da to što nije obezbijeđen kvorum za održavanje sjednice govori o odnosu poslanika prema tom važnom pitanju, jer su, kako smatra, ugroženi demokratski principi, a niko nije dobio ništa.
“Andrija Mandić je pokazao više puta autokratsko lice i pokazao je da Skupštinu sagledava manje-više kao privatnu instituciju kojom rukovodi i, što je najgore, partije koje su okupljene oko njega pristaju na to. Mislim da činjenica da neka od tih partija zakazuje pres konferenciju u 12.30 i da je današnji kvorum rezultat jučerašnjih dogovora određenog broja partija, u stvari pokazuje koliko danas poslanici nijesu slobodni”, istakla je Đukanović.
Desničarska politika
Podsjetila je da vladajuća većina svaki svoj neuspjeh poredi sa prethodnim sastavom parlamenta, ocjenjujući da je problem u tome što, kako tvrdi, nema konkretnih argumenata, dok Crnu Goru u EU uvode ljudi koji baštine desničarsku i nacionalističku politiku.
Đukanović smatra i da Evropska unija često ima nedosljedan stav, podsjećajući da su prije nekoliko dana jasno definisane poruke upućene poslanicima, uključujući očekivanje slobodnog izjašnjavanja i otklona od glorifikovanja i relativizacije ratnih zločina.
“Evropska unija ne bi trebalo da se iznenadi kad sjutra Crna Gora upravo bude članica koja će biti problematična za samu Evropsku uniju ukoliko ona nastavi ovim procesom urušavanja demokratije i glorifikacije ratnih zločina i politika iz devedesetih, što znači da je EU svemu ovome danas na neki način kumovala time što vrlo često skreće pogled ili žmuri na sve ono što se u Crnoj Gori dešava”, rekla je Đukanović.
Opozicija pokazala kredibilan rezultat
Ona je poručila da opozicija ima pravo na djelovanje i da je, za razliku od prve dvije inicijative, ovog puta pokazala kredibilan rezultat, jer je, kako smatra, imala većinu za smjenu Mandića.
“Reakcija pozicije u parlamentu pokazuje svu slabost na inicijativu opozicije, što na neki način predstavlja značajnu razliku od prethodnih neuspjelih inicijativa. Opozicija ima mogućnost svog apsolutno legitimnog nedjelovanja sa pozicionim partijama u narednom periodu”, istakla je Đukanović.
Osvrnula se i na činjenicu da se predsjednik Skupštine obratio putem video-poruke, što, prema njenoj ocjeni, pokazuje njegov odnos prema građanima i Skupštini koju, kako ističe, ne poštuje.
Preporučeno
“Skupštinska sala je najbolja adresa da upravo to što ima da kaže obrazloži građanima. U svom govoru, vrlo indikativno i interesantno, govorio je više o nekim ekonomskim i socijalnim mjerama koje su planirane za narednu godinu nego o svom konkretnom činu, odnosno odnosu prema glorifikaciji ratnih zločina”, zaključila je Đukanović.
