Video
Kako navode, time je selektivno i pristrasno tužilaštvo pokušalo da negira istinu da je tokom obraćanja na Grahovcu, u kojem je zaprijetio da će s onima koji razmišljaju drugačije postupati kao s Turcima, Kovačević koristio govor mržnje i predmet proslijedilo Sudu za prekršaje.
,,Pitamo se hoće li i ovog puta, i od iscenirane prekršajne odgovornosti, Marko Kovačević se spasiti na način što će zaposliti, ili je već zaposlio, supružnika postupajućeg sudije. Podsjećanja radi, od krivične odgovornosti ranije zbog pokazivanja srednjeg prsta tokom intoniranja himne Crne Gore, Kovačević se sačuvao tako što je zaposlio suprugu tužioca Đorojevića u lokalnoj upravi”, ističe se u saopštenju.
Dodaju da, uprkos apelima da preispita postupanje Đorojevića u konkretnom predmetu, NVO tužilac, VDT Milorad Marković se nije pretrgao da provjeri mogućnost te vrste uticaja koji se mogao negativno odraziti na nepristrasnost i objektivnost postupajućeg tužioca, a sve iz razloga što je politički interes vlasti bio da Kovačević bude oslobođen krivičnog gonjenja.
Preporučeno
,,Sad kad je drugi predmet, u kojem je trebalo utvrđivati krivičnu odgovornost prvog čovjeka Opštine Nikšić, zbog pristrasnosti tužilaštva završio u rukama sudije za prekršaje, pozivamo Sudski savjet da preispita mogućnost Kovačevićevog uticaja na postupajućeg sudiju, a sve zarad stvaranja uslova u kojima će pred zakonima ove države Kovačević biti jednak kao i svaki drugi građanin, odnosno zarad obezbjeđivanja vladavine prava u pravom smislu te riječi”, zaključuje se u saopštenju.
